R*** F*****
ContestatorR** R******* - D******* S****** A**** P***** O***** S***** M********* P*** R*********** L****
IntimatÎn temeiul art. 432 C.pr.pen. rap. la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat R*** F*****, împotriva deciziei penale nr. 442/A din data de 29 iulie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 585/216/2016, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ) in privinţa inculpatului R*** F***** sub aspectul infracţiunii de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri sub forma instigării prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 alin. 1) Cod penal. Admite apelul declarat de inculpatul R*** F***** împotriva sentinţei penale nr. 214/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 585/216/2016 şi rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii în pedepsele componente, respectiv: - Pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi interzise ca pedeapsă complementară, aplicate pentru instigare la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, - Pedeapsa principală de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi interzise ca pedeapsă complementară, aplicate pentru infracţiunea de instigare la infracţiunea de furt de arbori prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, - Pedeapsa principală de 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi interzise ca pedeapsă complementară, aplicate pentru instigare la infracţiunea de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 alin. 1) Cod penal. - Pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 prin sentinţa penală nr. 18/2018 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 4447/205/2015. definitivă prin decizia nr. 512/A/14.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, - şi sporul de 1 an şi 8 luni închisoare, pe care îl înlătură. Înlătură condamnarea pentru instigare la infracţiunea de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 alin. 1) Cod penal şi, ca urmare pedepsele (principală, complementare şi accesorii) aplicate pentru aceasta. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R*** F***** pentru instigare la infracţiunea de sustragere sau distrugere de probe prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 alin. 1) Cod penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, dispune ca inculpatul R*** F***** să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare din care 4 ani pedeapsa cea mai grea şi 1 an şi 6 luni spor (reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse), în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani care curge de la momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe perioada cuprinsă între momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Desfiinţează actele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 214/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 585/216/2016, definitivă prin decizia nr. 442/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 29 iulie 2020, urmând ca perioada executată de apelantul-inculpat în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii emis anterior să fie scăzută din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta. Dispune emiterea unor noi acte de executare în conformitate cu prezenta decizie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 214/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 585/216/2016 şi deciziei penale nr. 442/A din data de 29 iulie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 585/216/2016 . În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din C.pr.pen. onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală
Hotarare 1058/2022 din 13.12.2022Amână pronunţarea asupra contestaţiei în anulare la data de 13 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022În baza art. 431 alin. 2 Cod de procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul R*** F*****, aflat în prezent în Penitenciarul Mioveni, împotriva deciziei penale nr. 442/A din data de 29 iulie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 585/216/2016. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 23 noiembrie 2022, cu citarea contestatorului şi a intimatei Regia Naţională a Pădurilor Romsilva şi încunoştinţarea avocatului desemnat din oficiu. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 214/24 octombrie 2019 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 442/A din data de 29 iulie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 585/216/2016, formulată de contestator. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Incheiereadmitereinprincipiu din 01.11.2022Stabileşte pronunţarea la data de 01.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022