I**** F*****
ReclamantD***** S***** 5
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului cu privire la petitul privind plata indemnizaţiei echivalentă cu salariul net al asistentului personal pentru perioada de concediu de odihnă din anii 2013-2021 şi, în consecinţă, respinge acest petit ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile derivate din modul de acordare şi de plată a sporului pentru condiţii periculoase sau vătămătoare aferente perioadei 08.08.2018 – 01.08.2019 şi, în consecinţă, respinge astfel de pretenţii aferente perioadei 08.08.2018 – 10.03.2019 ca prescrise. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 10.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6237/2022 din 10.10.2022Amana pronuntarea la data de 10.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022pentru a formula întâmpinare la cererea aditionala
Incheiere de sedinta din 13.07.2022pentru a formula întâmpinare la cererea aditionala
Incheiere de sedinta din 15.06.2022