O******* D***** M*****
ContestatorS********* A******* M******
IntimatS*** E******* S**
IntimatS*** E******* S**
IntimatE******* S*** P*** A************ J******* - A**** J*******
IntimatÎn condiţiile art. 50 NCPP raportat la art. 429 alin. 1 NCPP declină în favoarea Curţii de Apel Bacău competenţa materială de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul Oţeleanu Marian Dragoş împotriva sentinţei penale nr. 85 din 14 februarie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 693/28.07.2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 4611/291/2018). Trimite dosarul instanţei competente. Constată că contestatorul condamnat a fost asistat de apărător ales. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 noiembrie 2022.
Hotarare 470/2022 din 04.11.2022