P****** G****** L********
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 6 Cod penal, admite cererea de contopire formulată de petentul Pădeanu( fost Ghergu) Gabriel Laurenţiu. Constată că prin sentinţa penală nr. 1019 din data de 22.04.2010, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 8120/215/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1131/16.05.2012 a Curţii de Apel Craiova, i-a fost aplicată petentului Pădeanu( fost Ghergu) Gabriel Laurenţiu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în temeiul art. 33 lit. a -art. 34 lit. b Cod penal de la 1968. Constată că prin sentinţa penală nr. 177 din data de 25.04.2008, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 7663/63/2007, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2008, i-a fost aplicată petentului Pădeanu( fost Ghergu) Gabriel Laurenţiu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, în temeiul art. 33 lit. a-art. 34 lit. b Cod penal de la 1968. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1019 din data de 22.04.2010, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 8120/215/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1131/16.05.2012 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele, după cum urmează: -4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal de la 1968; -4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 4 Cod penal de la 1968; -4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 4 Cod penal de la 1968; -5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 4 Cod penal de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de 1968; -5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 4 Cod penal de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de 1968; -4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1, 3 şi 4 Cod penal de la 1968; -4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1, 3 şi 4 Cod penal de la 1968; -1 an închisoare pentru art. 78 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 -3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 alin. 4 Cod penal de la 1968; -pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal de la 1968, pe durata executării pedepsei închisorii, conform art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1968. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 177 din data de 25.04.2008, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 7663/63/2007, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2008 şi repune în individualitatea lor pedepsele, după cum urmează: -2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 4 Cod penal de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de 1968; -2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 290 Cod penal de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de 1968; -pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal de la 1968, pe durata executării pedepsei închisorii, conform art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1968. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal de la 1968 şi art. 6 Cod penal, constată că infracţiunile pentru comiterea cărora condamnatului Pădeanu( fost Ghergu) Gabriel Laurenţiu i-au fost aplicate pedepsele mai sus descontopite prin sentinţa penală nr. 1019 din data de 22.04.2010, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 8120/215/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1131/16.05.2012 a Curţii de Apel Craiova, respectiv prin sentinţa penală nr. 177 din data de 25.04.2008, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 7663/63/2007, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2008 se află în concurs real. În temeiul În baza art. 585 alin.1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 36 alin. 1 şi 2 raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1968, cu aplicarea art. 6 Cod penal, contopeşte pedepsele aflate în concurs real ( 4 ani, 4 ani, 4 ani, 5 ani, 5 ani, 4 ani, 4 ani, 1 an, 3 ani, 2 ani şi 6 luni şi 2 luni închisoare) şi aplică pedeapsa de mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu un an închisoare, rezultând pedeapsa de 6 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1968, interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal de la 1968, pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că prin sentinţa penală nr. 2445/04.01.2011 a Judecătoriei Târgu Jiu petentul Pădeanu( fost Ghergu) Gabriel Laurenţiu a fost liberat din MEPI nr. 182/2008 din data de 03.06.2008, emis în baza sentinţa penală nr. 177 din data de 25.04.2008, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 7663/63/2007, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2008, cu un rest de executat de 264 de zile. Constată considerată ca executată pedeapsa aplicată în baza sentinţei penale nr. 177 din data de 25.04.2008, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 7663/63/2007, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2008, la data de 25.09.2011. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal de la 1968, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 29.09.2004 la 09.08.2006, respectiv perioada executată de la data de 26.03.2009 până la 04.01.2011. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii numărul 1146/2010 din 17.05.2012 al Judecătoriei Craiova, emis în baza sentinţei penale numărul 1019 din data de 22.04.2010, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 8120/215/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1131/16.05.2012 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 ianuarie 2023.
Hotarare 1/2023 din 03.01.2023În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 03 ianuarie 2023, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 decembrie 2022, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2022Pentru ata?area sentin?elor penale.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022