L****** I***** I***
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 punctul 2 litera a raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată împotriva Încheierii nr. 44/25.10.2022, în dosarul nr. 5973/291/2022 al Judecătoriei Roman, de contestatorul inculpat L. I.-I., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de 230 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.pen., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.pen. ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., arestat preventiv, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/2022 din data de 25.10.2022. Desfiinţează în parte încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În temeiul art. 227 alin.1,2 C.p.p., raportat la art. 202 C.p.p., art. 218 C.p.p., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, în dosarul nr. 2636/P/2022 şi dispune luarea faţă de inculpatul L. I.-I., a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, măsură care constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul din ...., fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a Judecătoriei Roman şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu petenta ..... şi martora ..... În conformitate cu dispoziţiile art. 221 alin.6 C.p.p., la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În conformitate cu dispoziţiile art. 221 alin. 7 C.p.p., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, respectiv Postului de Poliţie com. Trifeşti, jud. Neamţ, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, cu excepţia cazului în care acesta este deţinut în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Ia act că inculpatul a fost prezent prin videoconferinţă şi asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP 73/2022 din 28.10.2022