Ş***** Ş***** M*****
InculpatAdmite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – S.T. Piteşti. În baza art.242 alin.2 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr.118 din 05.10.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul penal nr.4946/109/2019, faţă de inculpatul ?oldea ?tefan Mihail, aflat în arest preventiv în Arestul IPJ Argeş, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului ?oldea ?tefan Mihail, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în mun. Bucure?ti, str. Spini?, nr. 8, bl. 43, sc. A, et. 2, ap. 7, sector 4, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Costin Ioana Ramona, CNP ...., Barnea Larisa Denisa, CNP ..., Imbrone Anca Ileana, CNP ... şi Giurcuţiu Ioana Raluca, CNP ..., cu persoanele vătămate care urmează a fi identificate, precum şi cu membrii familiilor acestora. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, prin serviciul specializat, respectiv DGPMB – Secţia nr.16 Poliţie, Sector 4, SERVICIUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Copia prezentei se va comunica instituţiilor prev. de disp. art.221 alin.8 C.p.p. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 Cp.p., suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Adrian Georgescu, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.5371/28.11.2022, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 29.11.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 153/2022 din 29.11.2022