D******** I**
IntimatM******** S**** C*******
Parte vătămatăM******** S**** C******* o***** l* I** A****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 318 alin. (12) raportat la art. 50 raportat la art. 41 alin. (1) lit. a) ?i alin. (5) teza finală C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Pite?ti, invocată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect confirmare renun?are la urmărirea penală, în favoarea Judecătoriei Buftea. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.06.2022.
Hotarare 974/2022 din 22.06.2022Având în vedere lipsa părţii vătămate, se va relua procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 22.06.2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Acorda un nou termen de judecată pentru se cita la judecată partea vătămată şi a vedea pozitia cu privire la infracţiune , în sensul că daca este infracţiune de furt sau infracţiune de abuz de încredere. Se citează partea vătămată prin agent procedural la IPJ Arges . Amână judecarea cauzei la 08.06.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 25 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022