R***** N****** R*****
IntimatÎn baza art. 585 alin. 1 lit a Cod pr. pen admite cererea de contopire formulată de persoana condamnată R***** N****** R*****. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală 1578/03.12.2021 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin decizia penală 970/29.06.2022 a Curţii de Apel Craiova – ( fapte din 07.10.2018)- sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală 139/16.07.2018 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală 1542/13.11.2018 a Curţii de Apel Craiova. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală 1578/03.12.2021 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin decizia penală 970/29.06.2022 a Curţii de Apel Craiova – ( fapte din 07.10.2018)- sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 446/07.04.2022 Judecătoriei Tg. Jiu, modificată şi definitivă prin decizia penală 1078/13.07.2022- fapta din 27.06.2021 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 10 zile în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - Pedeapsa de 1 an închisoare - Pedeapsa de 1 an închisoare - Pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare - Pedeapsa de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală 139/16.07.2018 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală 1542/13.11.2018. - Pedeapsa de 1 an închisoare, - Pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicate prin s.p. 1578/03.12.2021 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin decizia penală 970/29.06.2022 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 38, al. 1 C. pen. coroborat cu art. 39, al. 1, lit. a C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală 139/16.07.2018 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală 1542/13.11.2018 a Curţii de Apel Craiova, aşa cum au fost repuse în individualitate, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin 1578/03.12.2021 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin decizia penală 970/29.06.2022 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca petentul să execute pedeapsa ce a mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse- 1 an şi 5 luni-, urmând să execute pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit a raportat la art. 67 alin. 2. aplică pedeapsa complementară a interdicţiei exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen. pe o durată de 2 ani. Constată executată pedeapsa complementară a interdicţiei exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen. pe o durată de 2 ani, În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit a şi art. 65 alin. 1 Cod pen. aplică pedeapsa accesorie a interdicţiei exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 446/07.04.2022 Judecătoriei Tg. Jiu, modificată şi definitivă prin decizia penală 1078/13.07.2022 a Curţii de Apel Craiova, la pedeapsa de 8 luni închisoare, este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală 139/16.07.2018 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia penală 1542/13.11.2018 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 43 alin. 1 şi alin. 2 Cod pen. adaugă pedeapsa anterior arătată- 8 luni închisoare- la pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani, 7 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. b şi art. 65 alin. 1 Cod pen. aplică pedeapsa accesorie a interdicţiei exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 21.12.2017, durata arestului preventiv din data de 22.12.2017 la data de 22.03.2018, durata reţinerii din data de 23.10.2018, durata reţinerii din 27.06.2021 şi perioada executată din 24.02.2022 la zi. Anulează MEPI nr. 210/ 2021 emis de Tribunalul Gorj, MEPI nr. 1689/2021, emis de Judecătoria Târgu Jiu şi MEPI nr. 470/2022 emis de Judecătoria Târgu Jiu . Menţine celealte dispoziţii ale sentinţelor anterior arătate care nu sunt contrare prezentei. Dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.08.2022, prin punerea soluţiie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1138/2022 din 24.08.2022Amână pronunţarea la data de 24.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2022Amână cauza la data de 17.08.2022 în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 03.08.2022Dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Dr. Tr. Severin.
Incheiere de sedinta din 20.07.2022