D**** L*****
InculpatP*** T****
Parte civilăD*** K******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială şi, în consecinţă: În baza disp. art.278 alin. 1 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.52/16.09.2022 pronunţată în dosarul nr.601/96/2022 al Tribunalului Harghita, în sensul că, se menţine măsura arestării preventive a inculpatului D**** L*****, în temeiul disp. art.404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art.399 alin. 1 C.p., cu ref. la art.208 Cod procedură penală, în loc de „cu ref la art.207 C.p.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Potrivit disp. art.278 alin. 3 C.p.p., prezenta încheiere de şedinţă face parte integrantă din sentinţa penală nr.52/16.09.2022 pronunţată în dosarul nr.601/96/2022 al Tribunalului Harghita. În baza. art.275 alin. 3 C.p.p., chetuielile judiciare rămân în sarcina Statului Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 10 octombrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2022În baza disp. art.188 alin. 1 C.p., cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. şi în cond. art.375 C.p.p., condamnă pe inculpatul D**** L***** la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h C.p., aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p.), pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedepse complementare ce se execută potrivit disp. art.68 alin. 1 lit. c C.p. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h C.p., interzicând inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a deţine, purta şi folosi arme (în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 C.p, pedepse accesorii ce se execută potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. În baza disp. art.7 alin. 1 rap. la art.4 alin. 1 lit. b din Legea nr.76/2008 dispune obligarea inculpatului la prelevarea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În conformitate cu art. 5 al. 5 din Legea nr. 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii nr.76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea nr.76/2008. În temeiul disp. art.404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art.399 alin. 1 C.p., cu ref. la art.207 C.p., art.202 alin. 1, 3 C.p.p. şi art.239 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului D**** L*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.4/UP/10.03.2022 emis de Tribunalul Harghita. În baza disp. art.72 alin. 1 teza I C.p., cu aplic. art.404 alin. 4 lit. a C.p.p., scade din durata pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, perioada reţinerii de 24 de ore respectiv durata măsurii arestării preventive, începând de la data de 09.03.2022 la zi (16.09.2022). În temeiul disp. art.404 alin.4 lit. d C.p.p. rap. la art.107 alin. C.p. şi art.112 alin. 1 lit. b C.p., confiscă următoarele mijloace materiale de probă aflate în camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Harghita, conform procesului – verbal de predare – primire din data de 17.05.2022 : 2 recoltoare sterile cu care au fost prelevate eşantioane din cele două zone cu substanţă de culoare brun-roscată, marcate cu cifra nr. - 2 recoltoare sterile cu care au fost prelevate eşantioane din zona cu substanţă de culoare brun-roşcată, marcate cu cifra nr. 4; - coasă marcată cu cifra nr. 5; - un recoltor steril din zona plăgii descoperite la nivelul gâtului cadavrului; - un recoltor steril cu care a fost prelevat un eşantion din zona cu substanţă de culoare brun-roşcată de sub cadavru; - 4 recoltoare sterile cu care au fost prelevate celule epiteliale de pe interiorul şi exteriorul lamei coasei; - 4 recoltoare sterile cu care au fost prelevate celule epiteliale de pe coada şi mânerul coasei; - O geacă de salopetă, un şerveţel şi o căciulă, descoperite lângă cadavru;- o cămaşă, o pereche de pantaloni, o pereche de izmene, o pereche de şosete şi o pereche de pantofi aparţinând victimei kalanyos Janos; - depozit subunghial; - 2 recoltoare cu celule epiteliale zona gâtului; 3 recoltoare bio mâna dreaptă; - impresiuni papilare; - 3 recoltoare bio mâna stângă; - 5 recoltoare cu depozit subunghial mâna dreaptă inculpat; - 4 recoltoare cu depozit subunghial mâna stângă inculpat; - 4 recoltoare cu celule epiteliale (2 zona gâtului, 2 zona membrelor superioare (încheieturi)inculpat; - 1 obiect de îmbrăcăminte (tricou) negru; - 1 obiect de îmbrăcăminte (pantaloni) blugi negru al inculpatului;- 1 obiect de îmbrăcăminte ce prezintă o urmă de tăiere în zona umărului stâng, ridicat de Ia faţa locului; un briceag ce prezintă substanţă de culoare brun roşcată identificat in data de 14.03.2022 pe str. Kicsimezo nr.204 din sat.Lăzăreşti. Ia act că persoana vătămată P*** T**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza disp. art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. şi cu ref. la art. 20 alin. 2 Cp.p., respinge, ca neprecizată, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată D*** K******. În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 1500 lei cheltuieli judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1495 lei (aferent procedurii de cameră preliminară respectiv fazei de judecată) se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Potrivit disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariul interpretului de limbă maghiară se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16 septembrie 2022.
Hotarare 52/2022 din 16.09.2022În baza disp. art.405 alin.2 rap. la alin.1 teza a II – a C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii în data de 16.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022