B******** P******** M********* S**
Apelant ReclamantA******* D****** G*******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.422/03.03.2022, pronunţata de Judecatoria Reşiţa în dosarul nr.6024/290/2021 , în contradictoriu cu intimata pârâta A******* D****** G******* În baza art. 480 alin. 3 Cod procedură civilă anulează Sentin?a civilă nr. 422/03.03.2022, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 6024/290/2021 ?i, evocând fondul: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantei B******** P******** M********* S**. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B******** P******** M********* S** în contradictoriu cu pârâta A******* D****** G*******. Obligă pârâta la plata sumei de 634,69 lei către reclamantă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. În baza art. 453 Cod procedură civilă admite în parte cererea apelantei-reclamante B2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L. ?i obligă intimata pârâtă A******* D****** G******* la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 37,5 lei cheltuieli de judecată în primă instan?ă ?i în apel. Definitivă. În baza dispozi?iilor art. 427 Cod procedură civilă, se va comunica părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.09.2022.
Hotarare 496/2022 din 27.09.2022În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 27.09.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022