Dosar 6032/318/2022 din 31.08.2022

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6032/318/2022
Data dosar:
31.08.2022
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.12.2022 la ora 09:00

    Complet: C.9ap
  • Admis apel

    În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu împotriva sentinţei penale nr.943/08.07.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr.6032/318/2022, privind pe inculpatul P******* G*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală sus-menţionată şi rejudecând : Majorează durata pedepsei principale aplicată inculpatului P******* G***** pentru săvârşirea infr. prev. de art. 337 Cod penal cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. de la 8 luni închisoare la 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. Majorează durata pedepsei principale aplicată inculpatului P******* G***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. de la 4 luni închisoare la 6 (şase) luni închisoare. În baza art.97 alin.1 din Codul penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului P******* G***** prin sentinţa penală nr.14/21.01.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1382/332/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr.681/20.04.2021 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P******* G***** în prezenta cauză cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.14/21.01.2021 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1382/332/2020, rămasă definitivă prin dec.pen. nr.681/20.04.2021 a Curţii de Apel Craiova, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 (cinci) luni (reprezentând o treime din totalul celorlate pedepse cu închisoarea stabilite), pedeapsa rezultată fiind de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (sentinţa penală nr.14/21.01.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1382/332/2020, rămasă definitivă prin dec.pen. nr.681/20.04.2021 a Curţii de Apel Craiova). În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul P******* G***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului P******* G***** obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea instanţei. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre subunită?ile aparţinând U.A.T. Pătulele, jud. Mehedinţi, în condiţiile enunţate de art.57 din Legea nr.253/2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, conform art.275 alin.3 C.p.p. Definitivă. Pronunţată azi 22 decembrie 2022, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1697/2022 din 22.12.2022
  • Sedinta din data de 10.11.2022 la ora 10:00

    Complet: C.9ap
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii vor avea loc la data de 22 decembrie 2022. În temeiul art.405 C.p.p. pronun?area hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică din 10 noiembrie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD