M**** Z* Z*****
Apelant InculpatO*** C******* F******
Intimat Parte vătămată1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.-Mureş împotriva sentinţei penale nr. 928/18 august 2022 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 6041/320/2022 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. a) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen. cu reţinerea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. Pen., condamnă pe inculpatul M Z () la: • 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art. 205 alin. 1 C. pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale de 2 ani închisoare (aplicată prin prezenta decizie), un an închisoare (aplicată prin hotărârea apelată pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie) şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa atacată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, căreia îi adaugă un spor de 6 luni închisoare (reprezentând 1/3 din un an şi 6 luni închisoare), aplicând inculpatului M Z pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., scade din pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerii de 24 ore din data de 29 martie 2022, perioada arestării preventive, începând cu data de 30 martie 2022 până la data de 7 august 2022, şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 7 august 2022 până la data de 18 august 2022. Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni. b) În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului M Z pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoana vătămată O C F, direct sau indirect şi prin orice mijloace; dreptul de a se apropia de persoana vătămată O C F, la o distanţă mai mică de 100 metri; precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau de alte locuri unde persoana vătămată O C F desfăşoară activităţi educative sau sociale, la o distanţă mai mică de 100 metri, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie, prevăzute de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului M Z pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoana vătămată O C F, direct sau indirect şi prin orice mijloace; dreptul de a se apropia de persoana vătămată O C F, la o distanţă mai mică de 100 metri; precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau de alte locuri unde persoana vătămată O C F desfăşoară activităţi educative sau sociale, la o distanţă mai mică de 100 metri, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie, prevăzute de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului M Z pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoana vătămată O C F, direct sau indirect şi prin orice mijloace; dreptul de a se apropia de persoana vătămată OCF, la o distanţă mai mică de 100 metri; precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau de alte locuri unde persoana vătămată OCF desfăşoară activităţi educative sau sociale, la o distanţă mai mică de 100 metri, pe o durată de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului M Z pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoana vătămată O C F, direct sau indirect şi prin orice mijloace; dreptul de a se apropia de persoana vătămată O C F, la o distanţă mai mică de 100 metri; precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau de alte locuri unde persoana vătămată OCF desfăşoară activităţi educative sau sociale, la o distanţă mai mică de 100 metri, care se execută doar în cazul revocării sau al anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -condamnarea inculpatului MZ pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie şi lovire sau alte violenţe; încadrarea juridică dată faptelor; natura şi durata pedepselor principale aplicate pentru cele două infracţiuni; -natura şi conţinutul măsurilor şi al obligaţiilor de supraveghere instituite în sarcina inculpatului pe perioada termenului de supraveghere; -atenţionarea inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere; -încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu; -aplicarea prevederilor art. 5 şi art. 7 din Legea nr. 76/2008; -luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale, precum şi temeiul acestei măsuri; -renunţarea persoanei vătămate la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului; -suportarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu; -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 868 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 6 decembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 621/2022 din 06.12.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.12.2022, ora 11,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022