S*********** G********
ApelantS********* G***** L*****
ApelantS**** V*****
ApelantZ***** C*****
Apelant InculpatP**** F******
Parte vătămatăIntroducerea în cauză a numitei Motrun Nionila, Radu Cristina-Maria şi Radu Marius – Daniel, în calitate de petenţi, care în dosarul de fond au avut calitatea de părţi civile.Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2023, pentru de lipsa de procedură cu intimatul-inculpat şi pentru lipsa dosarului de fond, ataşat la dosarul de contestaţie în anulare cu termen 18 ianuarie 2023. Se reia procedura de citare a intimatului inculpat. Pune în vedere părţilor civile prezente că prezenţa dumnealor nu este obligatorie şi au termen în cunoştinţă pentru următorul termen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2022 pentru lipsa dosarului de fond. Se citează intimatul Z***** C***** la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2022, orele 12.00 Se introduce în citativ persoana condamnată, în calitate de intimat, pentru opozabilitate. Se citează intimatul persoană condamnată şi se ia legătura telefonic cu avocatul ales al acestuia, iar în cazul în care nu se poate prezenta sau nu îl mai reprezintă, să se desemneze un avocat din oficiu pentru acesta. Se emite adresă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a se înainta dosarul de fond. Pune în vedere părţilor civile prezente că prezenţa dumnealor nu este obligatorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Stabileşte pronun?area la data de 06 iulie 2022
Respinge cererea de repunere pe rol pentru a se discuta suspendarea solutionarii cauzei in temeiul art. 476 alin.4 C.p.p., formulata de inculpatul Z.C.. În baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de apelantul-inculpat Z.C., si de apelantele-părti civile: B.T., I.E., S.ŞT., M.M., I.A., I.V., V.M., D.I., S.M., O.C.E, S.N., D.A., I.Gh., E.Şt., B.M., L.F., M.R., G.F., L.C.V., L.C.M., S.Gh., D.I., B.Şt., C.I., C.C., I.M., RV, TM, SA, EAE, AF, EM, GI, GM, SF, GM, RC, RI, RM, SG, GN, TG, DA, JMG, CR, CF, DC, TE, PN, NCC, DC, COM, BM, II, AV, CH, Ş.S., SM, SI, SF, PA, VLM, ŞSG, MM, ID, SV, SF, SG, SF, SM, SA, PV, DG, SL, SM, BI, BCI, BDC, DE, PV, BI, CD, RV, SS, NM, ME, OAL, OM, SP, AR, ŞI, I.M., MMP, IBR, TI, Ş.F., D.M., BD, PM, RC, IF, IS, RI, IM, BG, SI, AF, OFC, OS, OLG, TV, NI, BA, NN, CI, DF, TLA, MI, MMG, BG, BM, OG, E.M., MAT, MC, PM, DDL, IAM, MN, CT, BI, IM, CLM, BHM, MC, BE, BV, PFC, ZT, ZS, DTI, SM, SF, AI, RMC, RMD, MN, UV, SM, VF, GE, MM, NV, AV, SM, DE, LF, AD, SCI, SI, CMD, BI, GA, ŞC, defunctul TM, împotriva sentinţei penale nr. 156 din 07 aprilie 2022, pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 6052/109/2020. Desfiinţeaza in parte sentinta penala apelata si rejudecând: Descontopeste pedeapsa principală rezultanta aplicată inculpatului Z.C. de 13 ani si 6 luni inchisoare, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, inlaturand sporul de 3 ani inchisoare. Reduce pedeapsa cu inchisoarea aplicata in prezenta cauză de la 10 ani si 6 luni închisoare, la 9 ani inchisoare. În temeiul art. 33 lit. a), 34 alin. 1 lit. b) C.pen.1969 recontopeste cele cinci pedepse: 9 ani închisoare (aplicata in prezenta cauza), 5 ani închisoare, 5 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare ?i 1 an închisoare (aplicate prin sentinta penala nr. 1604/05.12.2012 a ICCJ) si dispune ca inculpatul Z.C. să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare. Înlătură dispoziţia de respingere a solicitării Parchetului de restabilire a situaţiei anterioare prin desfiinţarea de inscrisuri (punctul 3 din dispozitivul sentinţei). Înlătură şi dispozi?ia de respingere ca inadmisibilă a acţiunii civile formulată de următoarele părti civile: PM, BI, IM, BHM, PFC, AI, II, VF, MM, GE, NV si AV (punctul 2 din dispozitivul sentinţei). În temeiul art.19 şi urm. rap. la art.397 C.proc.pen. coroborat cu art.998 şi urm. C.civil 1864, admite în parte ac?iunile civile formulate de următoarele păr?i civile ?i obligă pe inculpatul Z.C. la plata către acestea a echivalentului în lei la data plă?ii a următoarelor sume: - PM, 20.906 euro;- BI, 27.850 euro;- IM, 105.830 euro; - BHM, 55.700 euro;- PFC, 150.390 euro; - AI, 135.351 euro; - II, 135.351 euro; -VF, 44.560 euro; - MM, 23.394 euro; - GE, 44.560 euro; - NV, 56.814 euro; - AV, 197.735 euro. In baza art. 25 alin.3 C.p.p., desfiinteaza urmatoarele înscrisuri falsificate:-proces verbal de punere în posesie a numitei CE înregistrat cu nr. 487/29.03.2001 (vol. 19, fila 32 ).– proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe CI - 10.050 mp (vol. 22, fila 223). -procesul verbal de punere în posesie din data de 16.10.2001 privind pe AA - 10.300 mp (vol. 22, fila 241 ).-procesul verbal de punere în posesie nr. 1416/27.06.2000 privind pe PG - 4.000 mp în punctul Autostradă (vol. 23, fila 18). -2 procese verbale de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe PG - 12.700 mp ?i 11.400 mp (vol. 18, fila 128 ?i vol. 20, fila 52). -proces verbal de punere în posesie nr. 2616/20.11.2001 privind pe PG - 10.000 mp (vol. 28, fila 142 ). -proces verbal de punere în posesie nr. 2394/16.07.2002 privind pe PG - 6.600 mp (vol. 23, fila 231). –proces verbal de punere în posesie nr. 2645/06.08.2002 privind pe PG, GV – 9984 mp (vol. 67 fila 235). - adeverin?a de validare nr.153/15.01.2002 privind pe PG (vol. 18, fila 129). -procesul verbal de punere în posesie nr. 1415/27.06.2000 privind pe BI - 4.200 mp (vol. 63, fila 278). -procesul verbal de punere în posesie înregistrat cu nr. 2389/16.07.2002 privind pe Ş R. I, cu suprafa?a de 15.000 mp (vol. 23, fila 241). – proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe PI, PV – 40.010 mp (vol. 8, fila 136). – 2 procese verbale de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe RI – 15.200 mp ?i 18.520 mp (vol. 18, fila 146 ?i vol. 18, fila 298). – proces verbal de punere în posesie nr. 870 din 24.07.2000 privind pe SI– 4.000 mp (vol. 3, fila 219 ). – proces verbal de punere în posesie nr. 871 din 24.07.2000 privind pe PV – 4.000 mp (vol. 2, fila 76). - procesul verbal de punere în posesie nr. 2675 din 29.12.2000 privind pe PI cu suprafa?a de 4.000 mp situată în com. Bradu punct Autostradă, (vol. 19 fila 19). -procesul verbal de punere în posesie din data de 16.10.2001 privind pe PI cu suprafa?a de 12.100 mp teren extravilan în com. Bradu, punct Autostradă, Tarla 3 Parcela 18, (vol. 18, fila 282). -proces verbal de punere în posesie nr.2391/16.07.2002 privind pe PI cu suprafa?a de 3.000 mp teren intravilan – Tarla 2 (vol. 28 fila 134). -proces verbal de punere în posesie nr.2392/16.07.2002 privind pe PI, cu suprafa?a de 3.000 mp teren intravilan – Tarla 2 (vol. 28 fila 135). -fi?ă cu date pentru corectarea titlului de proprietate nr. 119466/13.11.2002, privind pe PI (57 fila 137). – proces verbal de punere în posesie nr. 2386/16.07.2002 privind pe L I.T. G - 5.000 mp în pct. Autostradă Tarla 2 (vol. 19 fila 103). -proces verbal de punere în posesie din data de 16.07.2002 privind pe IF - 10.000 mp (vol. 18, fila 20 ). – proces verbal de punere în posesie nr. 277 din data de 19.02.2001 privind pe NG (zis M) - 15.400 mp (vol. 23, fila 57). -proces verbal de punere în posesie, înregistrat cu nr. 1020 ?i datat 18.10.1999, privind pe PF - 12.000 mp (vol. 24, fila 299). -proces verbal de punere în posesie nr. 2393 din 16.07.2002 privind pe PM cu mo?tenitor PV - 5.000 mp (vol. 19, fila 9). -adeverin?a de validare nr. 2397/16.07.2002 privind pe PV, (vol. 19, fila 9). - 2 procese verbale de punere în posesie fără număr din 20.11.2000 privind pe TM – (6000 mp ?i 3000 mp) (vol. 56, fila 25). – proces verbal de punere în posesie nr.2388/16.07.2002 privind pe TM, - 16.800 mp (vol. 19, fila 265). - proces verbal de punere în posesie nr. 901 din 11.06.2001 privind pe TM, pentru 4.400 mp în pct. Autostradă (vol. 61 fila 163 ). - proces verbal de punere în posesie nr. 2316 din 01.11.2001 privind pe TM, pentru 10.000 mp în pct. Autostradă (vol. 61, fila 164). - proces verbal de punere în posesie nr. 1408 din 27.06.2000 privind pe TM, pentru 1.500 mp în pct. Autostradă (vol. 61 fila 163 ). - proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe TM, pentru 19.800 mp în T3 P18 – pct. Autostradă (vol. 18, fila 151 ). - proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe TM, pentru 15.100 mp în T3 P18 – pct. Autostradă (vol. 18, fila 156 ). – proces verbal de punere în posesie nr. 843/10.01.2001 ?i nr. 629/25.02.2003 privind pe GA – 5000 mp (vol. 22 fila 105 ?i vol. 63, fila 309). – proces verbal de punere în posesie nr. 1411/27.06.2000 privind pe NS -3200 mp, (vol. 23, fila 184). – proces verbal de punere în posesie nr. 2314/01.11.2000 privind pe OC – 5000 mp (vol. 63, fila 301). – proces verbal de punere în posesie nr. 300/22.02.2001 privind pe V.D. F -17000 mp, (vol. 23, fila 9). – proces verbal de punere în posesie nr. 275/19.02.2001 privind pe VI ( vol. 67, fila 170). – proces verbal de punere în posesie nr. 2315/01.11.2000 privind pe Z.M.S ( vol. 63, fila 321) – proces verbal de punere în posesie nr. 2674/29.12.2000 privind pe PG (vol. 23, fila 162 ). – proces verbal de punere în posesie nr. 2296/30.10.2000 privind pe RZG (vol. 24, fila 33). - proces verbal de punere în posesie privind pe nr. 1412/27.06.2000 SD.I (vol. 19, fila 59).– proces verbal de punere în posesie nr. 2670/29.12.2000 privind pe SCG (vol. 23, fila 269).– proces verbal de punere în posesie nr. 276/19.02.2001 privind pe TD -7500 mp (vol. 24, fila 234). - proces verbal de punere în posesie nr. 2386/2002 privind pe L I.T. G (vol. 19, fila 103).- Fi?a cu date din data de 22.10.2001 pentru corectarea TP nr. 26398/15.10.1993 privind pe L.I.T.GH, (vol. 60, fila 67 ). - adeverin?a Comisiei locale de fond funciar Bradu nr. 2411/17.07.2002 privind pe L.I.T.GH, (vol. 19, fila 103). - proces verbal de punere în posesie nr. 1431 din data de 28.11.2001 privind pe DM. CV ?i OCS – 5 ha (vol. 22, fila 137). – proces verbal de punere în posesie nr. 2613/20.10.2001 privind pe DG– 10.000 mp ( vol. 28, fila 114). - procese verbale de punere în posesie din data de 16.10.2001 privind pe DG- 20.000 mp ?i 31.800 mp, (vol. 20 fila 43 ?i vol. 18 fila 274). – proces verbal de punere în posesie nr. 738/15.07.1999 privind pe DMG– 30.000 mp (vol. 28 fila 115). -proces verbal de punere în posesie nr. 2615/20.11.2001 privind pe ST ?i PI -13.000 mp (vol. 8 fila 137). - proces verbal de punere în posesie nr. 1496/11.04.2003 privind pe ST ?i PI - 8.000 mp (vol. 56 fila 64). - proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe ST ŞI PI, – 41.000 mp (vol. 8 fila 27). - proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe ST ŞI PI, – 39.300 mp (vol. 8 fila 26). - proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe ST ŞI PI, – 29.900 mp (vol 18 fila 260). - proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe ST ŞI PI, – 27.200 mp (vol. 18 fila 138). - proces verbal de punere în posesie nr. 1489/11.04.2003 privind pe ST ŞI PI, – 18.000 mp (vol. 61 fila 274). - proces verbal de punere în posesie nr. 741 din data de 05.03.2003 privind pe ST ŞI PI, – 80.000 mp (vol. 7 fila 311 ) - proces verbal nr. 317 al ?edin?ei Comisiei locale de fond funciar Bradu din 03.02.2003 privind pe ST ŞI PI, (vol. 25 fila 53) - Hotărârea nr. 2/03.02.2003 a Comisiei locale de fond funciar Bradu privind pe ST ŞI PI, (vol. 25 fila 58). - cererea datată 13.01.1998, înregistrată cu nr. 135 din 14.01.1998, prin care PG, solicită reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 15,50 ha teren agricol şi 1,00 ha pădure, aflată la dosar (vol.12, fila 96). - proces verbal de punere în posesie nr. 2617 din 20.11.2001 privind pe MM – 20.000 mp (vol. 28 fila 126). – proces verbal de punere în posesie din 30.06.2002 privind pe TM – 9.985 mp (vol. 56 fila 11) – proces verbal de punere în posesie din 17.12.2002 privind pe PRI - 9.900 mp (vol. 56 fila 128). - proces verbal de punere în posesie din 23.12.2002 privind pe PRI -9.957 mp (vol. 56 fila 136). - proces verbal de punere în posesie din 26.03.2003 privind pe PR.I, - 9.970 mp (vol. 56 fila 145). -adeverin?a nr. 464 din data de 13.02.2003 privind pe PR.I, (vol. 56 fila 127). -adeverin?a nr. 750/05.03.2003 privind pe PR.I, (vol. 56 fila 144). - proces verbal de punere în posesie din 17.12.2002 privind pe TG, - 9.900 mp (vol. 2 fila 258). - proces verbal de punere în posesie nr. 173/24.01.2003 privind pe TG, - 15.000 mp (vol. 2 fila 256). - proces verbal de punere în posesie nr. 2672/29.12.2000 privind pe MS, LM, MF, MG, (vol. 56 fila 206). – proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe AI – 29.700 mp (vol. 18 fila 184). - proces verbal de punere în posesie din data de 06.12.1999 privind pe DI, BS, (vol. 2 fila 84). - proces verbal de punere în posesie nr. 1432/28.11.2001 privind pe DI (vol. 28 fila 108). - proces verbal de punere în posesie nr. 1032 datat 26.03.1998 privind pe BS (vol. 22 fila 140). – 2 procese verbale de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe DG – 31.800 mp ?i 20.000 mp (vol. 18 fila 274 ?i vol.20 fila 43) – proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe TG, EM - 34.800 mp (vol. 2 fila 123). - adeverin?a nr. 200 din data de 21.01.2002 privind pe TG, EM (vol. 2 fila 121). – proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe N.GH. C.- 7.010 mp (vol. 2 fila 102). – proces verbal de punere în posesie nr. 869/24.07.2000 privind pe O.G. – 3.000 mp (vol. 22 fila 133). – proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe PI – 12.100 mp (vol. 61 fila 202). – proces verbal de punere în posesie din 17.12.2002 privind pe PI, – 9.900 mp (vol. 61 fila 59). – proces verbal de punere în posesie nr. 171 din 24.01.2003 privind pe PI, – 5.000 mp (vol. 63 fila 342). – proces verbal de punere în posesie nr. 172 din 24.01.2003 privind pe PI, – 8.600 mp (vol. 63 fila 342). - proces verbal de punere în posesie nr. 1549/14.04.2003 privind pe PF, - 8500 mp (vol. 56 fila 88). - proces verbal de punere în posesie nr. 3665/04.09.2003 privind pe PF, – 5236 mp (vol. 56 fila 106). - proces verbal de punere în posesie nr. 3666/04.09.2003 privind pe PF, – 4804 mp (vol. 56 fila 106).– proces verbal de punere în posesie nr. 1498/11.04.2003 privind pe ŞMI – 7.063 mp (vol. 56 fila 73).- proces verbal de punere în posesie nr. 1497/11.04.2003 privind pe TG – 7.063 mp (vol. 56 fila 83).– proces verbal de punere în posesie nr. 872/24.07.2000 privind pe TS – 3500 mp (vol. 2 fila 194).– proces verbal de punere în posesie nr. 301/22.02.2001 privind pe RD – 5000 mp (vol. 23 fila 194).- proces verbal de punere în posesie din 16.10.2001 privind pe ŞGH – 11.880 mp (vol. 39 fila 238). - proces verbal de punere în posesie nr. 879/24.07.1998 privind pe GF (vol. 28 fila 120). - proces verbal de punere în posesie din 17.03.2000 privind pe G.I.C –autor S GH (vol. 28 fila 121). - proces verbal de punere în posesie nr. 191/12.02.2001 privind pe II (vol. 28 fila 124). - adresa Consiliului local Bradu nr. 7677 din 20.12.2006 (vol. 39 fila198). - fi?a cu date din 27.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 122212/23.05.2003 - NV (vol. 57 fila 181). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 123099/11.09.2003 - CNC, CIF (vol.57 fila 196). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126716/12.03.2004 - MC (vol. 58 fila 140 ). - fi?a cu date din 11.02.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126703/04.03.2004 - NI (vol. 58 fila 116). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126103/12.02.2004 - NE (vol. 58 fila 108). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 113738/2002 - NCI (vol. 67 fila 32). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126707/03.03.2004 - GC (vol. 58 fila 123). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 124323/13.10.2003 - TSC (vol.58 fila 26). - fi?a cu date din 19.02.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126701/02.03.2004 - DCD, VM (vol. 60 f. 151). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 123796/18.12.2003 - PII (vol. 58 fila 20). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 23840/20.09.1993 - SIM (vol. 57 fila 23). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 123795/18.12.2003 - TC (vol. 58 fila 8). - fi?a cu date pentru titlul de proprietate nr.119460/13.11.2002 – TC – 4.200 mp în tarlaua 2, parcela A4 (vol. 57 fila 110). - fi?ă cu date din 14.11.2002 pentru corectarea titlului de proprietate 68059/1995 pentru suprafa?a de 3.266 mp tarlaua 2, parcela A4 -TC (vol. 60 fila 95). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru emiterea titlului de proprietate nr. 126737/11.05.2004 - TI (vol. 58 fila 180). - fi?e cu date din 13.02.2004 ?i 06.04.2004 pentru emiterea/corectarea titlului de proprietate nr. 126726/05.04.2004 - PF (vol. 58 file 149 ?i 154). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru emiterea titlului de proprietate nr. 126738/11.05.2004 - VE (vol. 58 fila 184). - fi?a cu date din 05.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 123794/18.12.2003 - TG, (vol. 57 fila 230). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 9854/17.05.1993 - UG, UG (vol. 60 fila 29). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 2033/02.12.1992 - TV (vol. 61 fila 42). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 2034/02.12.1992 - BE (vol. 60 fila 18). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 21507/25.08.1993 - LNG (vol. 60 fila 165). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 2028/02.12.1992 - DE mo?tenitor IF (vol. 60 fila 10). - fi?e cu date din 16.02.2004 ?i 04.05.2004 pentru emiterea/corectarea titlului de proprietate nr. 126715/11.03.2004 - BI (vol. 58 filele 129 ?i 133). - fi?a cu date din 07.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 16641/14.07.1993 - BN ?.a. (vol. 60 fila 36). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126702/2004 - NM (vol. 60 fila 162). - Anexa 2A pozi?iile 64-67 din Hotărârea Comisiei Jude?ene de fond funciar Arge? nr. 939/2003 (vol. 58 fila 137 verso). - Anexa nr. 3 pozi?ia 19 din Hotărârea Comisiei Jude?ene de fond funciar Arge? nr. 749/2002 (vol. 25 fila 143-145). - Anexa nr. 3 pozi?ia 8 din Hotărârea Comisiei Jude?ene de fond funciar Arge? nr. 621/2002 (vol. 2 fila 10). - Anexa nr. 30 pozi?iile 151, 273 din Hotărârea Comisiei Jude?ene de fond funciar Arge? nr. 528/2002 (vol.2 fila 27, 33) - Anexa nr. 3 pozi?ia 145 privind pe NV din Hotărârea Comisiei Jude?ene de fond funciar Arge? nr. 749/2002 (vol. 60 fila 113-116) - proces verbal nr. 1820bis din 08.05.2003 al Comisiei locale de fond funciar Bradu (vol. 25 fila 19). Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct.1 lit. b C.p.p., respinge ca neîntemeiate apelurile declarate de apelantele-persoane interesate SG, SGL, SV. Obligă pe inculpat la plata sumelor de 1500 lei catre partea civila NC, 1500 lei catre partea civilă DC si 2000 lei catre partea civila SG, reprezentand cheltuieli de judecată efectuate de partile civile in apel. Obligă pe apelanţii-persoane interesate SG, SGL, SV, la cate 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat în cuantum de 868 lei se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei Curtii de Apel Pitesti, azi, 06.07.2022.
Hotarare 614/2022 din 06.07.2022Stabileşte pronun?area la data de 06 iulie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2022Stabileşte pronun?area la data de 08 iulie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2022amana cauza la 20 iunie 2022 Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2022 pentru pregatirea concluziilor asupra prescriptiei raspunderii penale, avand in vedere data publicarii in Monitorul Oficial a Deciziei nr. 358/26 mai 2022 a CCR. Respinge probele solicitate de apărătorul inculpatului, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2022, orele 11.00. Constată încetată delegaţia avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul-inculpat Z***** C*****. Respinge cererea de formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat, ca neîntemeiată, în raport de dispozi?iile art. 72 ?i urm. Cod procedură penală. Cererile de introducere in cauză a unor părti urmează să fie discutate si analizate la momentul dezbaterilor asupra apelurilor declarate în cauză, unindu-le cu dezbaterile asupra apelurilor. Admite cererea formulată de avocat Iona?cu Daniel privind amânarea cauzei pentru pregătirea apărării. Reactivează împuternicirea avocatului din oficiu Florina Predescu, desemnat pentru apelantul-inculpat, care urmează a se prezenta la următorul termen de judecată, pentru a se preîntâmpina orice situaţie de neprezentare a avocaţilor aleşi. Pune în vedere apărătorilor, dacă mai au motive de apel de formulat, să le depună la dosar înainte cu 3 zile înaintea termenului stabilit. Pune în vedere apărătorilor prezen?i că au obliga?ia ca, în cazul în care nu se pot prezenta la următorul termen, să îşi asigure substituirea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 03 iunie 2022, ora 10.00. Îndreaptă eroarea materială cu privire la numele apelantei parte civilă Motrun Nionila, sens în care se va concepta în mod corect Motrun Nionila, în loc de Monica. Conceptarea numitei Nedelea Virginia în calitate de apelantă – parte civilă, iar nu de intimată. Ia act că, prin încheierea din 15 octombrie 2021, apelantul-parte civilă Angelescu Radu a fost desemnat ca reprezentant al tuturor părţilor civile. Citarea părţilor la sediile cabinetelor avocaţilor aleşi ai acestora. Pune în vedere apelanţilor-părţi civile prezenţi la acest termen, că au termen în cunoştinţă, nu vor mai fi citaţi pentru următoarele termene şi că, prezenţa lor nu este obligatorie, cu atât mai mult cu cât au reprezentant sau avocat ales. Pune în vedere apărării apelanţilor-părţi civile să depună la dosar actele pe care înţeleg să le folosească, motivele de apel ori completări ale acestora, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, pentru a se acorda posibilitatea luării lor la cunoştinţă. Admite cererea formulată de apelantul – inculpat Z***** C*****, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător şi pregătirea apărării. Pune în vedere avocatului ales al apelantului-inculpat ca, în cazul imposibilităţii de prezentare la vreun termen de judecată, să îşi asigure substituirea. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru ca la următorul termen de judecată să se prezinte avocatul desemnat din oficiu, a cărui împuternicire avocaţială se află la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022