G***** I***
InculpatZ***** S**** I*********** Z***** M*******
Parte vătămatăV**** S**** A******** V**** A******* C******
Parte vătămatăÎn baza art. 279 Cod procedură, raportat la art. 278 alin. 1 C.pr.pen. instanţa admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou şi dispune ca în dispozitivul Sentinţei Penale nr. 114 pronunţată la data de 27.04.2022 în dosarul nr. 605/1752/2022 de către Judecătoria Jibou să fie introdus următorul alineat: „În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.” Instanţa respinge a doua solicitare a Parchetului de înlăturare a omisiunii vădite, constând în „aplicarea art. 45 alin. 2 C.pen.” ca fiind neîntemeiată, având în vedere că pedepsele complimentare aplicate sunt cu conţinut diferit şi sunt aplicate alături de pedeapsa principală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în şedinţă publică, azi 03.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.20221. În baza art. 396 alin(1), (2) şi 10 C.proc.pen. condamnă la pedeapsa de 3ani închisoare pe inculpatul G.I., în prezent la PNT Oradea, fără antecedente penale, fără ocupaţie, fără loc de muncă, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, prev. şi ped de art. 219 alin. (2) lit. c) Cod penal (persoană vătămată, Z.S.I.). În baza art. 67 alin(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. n, o C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Z.S.I. şi de a se apropia de aceasta şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Z.S.I. situată în sat Motiş, nr. 27, Sălaj, la o distanţă mai mică de 50m, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1) lit. n, o C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. 2. În baza art. 396 alin(1), (2) şi 10 C.proc.pen. condamnă la pedeapsa de 3ani şi 6 luni închisoare pe inculpatul G.I., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol, faptă prev. şi ped. de art. 32, alin. (1), rap. la art. 218 alin. (3) lit. c) Cod penal (persoană vătămată, V.S.A.). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n, o C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată V.S.A. şi de a se apropia de aceasta şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate V.S.A. situată în sat Motiş, nr. 188C, Sălaj, la o distanţă mai mică de 50m, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1) lit. n, o C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 3ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an închisoare (1/3 din 3ani), rezultând pedeapsa de 4ani şi 6luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din datele de 10-11.02.2022 şi a arestului preventiv de la 11.02.2022 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act că persoana vătămată V.S.A. nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Z.S.I. şi obligă inculpatul G.I. la plata sumei de 2.000euro, echivalent în lei la dată efectuării plăţii, reprezentând daune morale, către partea civilă Z.S.I. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, d-na avocat Sălăjan Anda Maria, al persoanelor vătămate, în cuantum de 940lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Sălaj. Inculpatul a fost asistat de apărătorul ales, dl. avocat Mateş Radu. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2022.
Hotarare 114/2022 din 27.04.2022Amână pronun?area la data de 27.04.2022, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la îndemâna părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2022