R*** O*** S*******
Recurent PERSOANA VATAMATAT****** I***
ContestatorŞ***** V***** F******
InculpatR*** M**************
Recurent PERSOANA VATAMATAÎn temeiul art. 476 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea contestatorului-inculpat T.I., formulată prin intermediul avocatului ales, privind sesizarea Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: 1.Dacă comiterea unei fapte prevăzute de legea penală în forma participa?iei improprii, prevăzută de art.52 alin. (3) din Codul penal, este compatibilă cu re?inerea săvâr?irii acesteia din culpă; 2. Dacă este prevăzută de legea penală fapta de ucidere din culpă, sub forma participa?iei improprii, prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. (2) raportat la art. 52 alin. (3) C.pen., iar în caz afirmativ, această faptă este o faptă de ucidere din culpă sau o faptă inten?ionată împotriva vie?ii unei persoane? 3. În cazul în care obiectul dosarului penal îl constituie ”săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, sub forma participa?iei improprii, prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. (2) raportat la art. 52 alin. (3) C.pen.”, sunt incidente dispozi?iile art. 35 C.proc.pen. privind competen?a generală a Judecătoriei ?i a Parchetului de pe lângă Judecătorie, conform art. 56 alin. (6) C.proc.pen, raportat la fapta de ucidere din culpă, sau dispozi?iile art. 36 alin. (l) lit. a) C.proc.pen. privind competenta după materie a Tribunalului ?i a Parchetului de pe lângă Tribunal, conform art. 56 alin. (6) C.proc.pen., raportat Ia o faptă inten?ionată împotriva vie?ii? 4. Dispozi?iile art. 58 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen. trebuie aplicate în sensul că procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, după ce a stabilit o încadrare juridică a faptei ce face obiectul urmăririi penale care ar atrage competenta materială exclusivă a unui parchet superior, poate reveni, tot el, asupra încadrării juridice stabilite ?i poate schimba din nou încadrarea juridică a faptei, pentru a-?i restabili competen?a materială, sau trebuie aplicate în sensul în care, odată stabilită, prin ordonan?ă, o încadrare juridică a faptei ce face obiectul urmăririi penate care atrage competen?a materială exclusivă a unui parchet superior, procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală este obligat să dispună, de îndată, declinarea de competen?ă ?i să trimită cauza procurorului competent, acesta din urmă fiind singurul în măsură să dispună, în continuare, o eventuală nouă schimbare de încadrare juridică? Fără cale de atac. Pronun?ată în Camera de consiliu, astăzi, 18 aprilie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 18.04.2022