O****** G*********
ReclamantP****** R***
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta Obleagă Gheorghi?a în contradictoriu cu pârâtul P****** R***. Ia act de împrejurarea că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 19 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar, cheltuielile judiciare constând în suma de 1630,50 lei, datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru, de care reclamanta a fost scutită prin încheierea din data de 07.04.2022, prin care s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 27.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 85/2023 din 27.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată azi, 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2023, ora 09:50, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosar. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a da posibilitatea să se depună la dosar înscrisuri noi. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2022, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru când se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 12 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022În temeiul dispoziţiilor art. 200 alin. 4 şi alin. 5 din Codul de procedură civilă, Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect "hotărâre care să ?ină loc de act autentic" formulată de reclamanta Obleagă Gheorghi?a, pentru neîndeplinirea obligaţiilor privind completarea cererii. În baza art. 19 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar, cheltuielile judiciare constând în suma de 1630,50 lei, datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru, de care reclamanta a fost scutită prin încheierea din data de 07.04.2022, rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată azi, 16.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 16.06.2022Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Obleagă Gheorghi?a. În baza art. 8 alin. 3 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, scuteşte petenta Obleagă Gheorghi?a de plata a 50%, respectiv 1630,50 lei, din cuantumul taxei de timbru de 3261 lei. Dispune eşalonarea taxei de timbru rămase la plată, în cuantum de 1630,50 lei, în 4 rate lunare, a câte 407,62 lei, care vor fi achitate de petentă începând cu luna mai 2022, lunar, până la data de 15 a fiecărei luni. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată azi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022