P******** D* P* L**** T********* I*******
ContestatorG****** M*****
Intimat CondamnatDP 189/CO/ În baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite contestaţia declarată de Ministerul Public – P******** D* P* L**** T********* I******* împotriva sentinţei penale nr. 43/F din data de 18.05.2022 a Tribunalului Ialomiţa – Secţia Penală. Desfiinţează în întregime sentinţa penală contestată şi rejudecând: În baza art. 595 Cod procedură penală admite contestaţia la executare privind intervenirea unei legi penale noi formulată de petentul condamnat G****** M*****. În baza art. 3 alin.2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal respinge cererea de aplicare a dispoziţiilor art. 4 Cod penal. Constată că în concret fapta pentru care a intervenit condamnarea numitului G****** M***** prin sentinţa penală nr. 142 din data de 07.04.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 2269/118/2014** rămasă definitivă prin decizia penală nr. 221 din data de 10.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa nu a fost dezincriminată, aceasta fiind incriminată ca şi tăinuire, prev. de art. 270 alin.1 Cod penal (cu corespondent în dispoziţiile art. 221 alin.1 Cod penal vechi). În baza art. 595 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 3 alin.2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu aplicarea art. 6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa principală de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 142 din data de 07.04.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală în dosarul nr. 2269/118/2014** rămasă definitivă prin decizia penală nr. 221 din data de 10.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa la 5 ani închisoare – maximul special prev. de art. 270 alin.1 Cod penal. Anulează MEPI nr. 264/2020 din 10.03.2021 emis de Tribunalul Constanţa – Secţia Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei decizii. Deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare reţinerea din data de 21 martie 2014 la 22 martie 2014 şi perioada executată de la 22.04.2021 la zi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în fond şi în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a intimatului condamnat prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2022. OPINIE SEPARATĂ, În baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia declarată de Ministerul Public – P******** D* P* L**** T********* I******* împotriva sentinţei penale nr. 43/F din data de 18.05.2022 a Tribunalului Ialomiţa – Secţia Penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a intimatului condamnat prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2022.
Hotarare 189/2022 din 09.06.2022Stabileşte pronun?area pentru data de 9.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022În temeiul art. 394 alin. 5 Cod procedură penală dispune reluarea judecării cauzei în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 08.06.2022, Sala P85, ora 11,00, pentru când se citează contestatorul şi se încunoştinţează avocatul ales al acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Amana pronunţarea la data de 07.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022stabileste pronuntarea la data de 31.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2022in vederea atasarii dosarului de fond a Tribunalului Constanta nr. 2269/118/2014**
Incheiere de sedinta din 23.05.2022