Dosar 6136/280/2022 din 08.04.2022

şantajul (art.207 NCP) alin 1, 2 si 3 Cp, cu aplic art 35 alin 1, art 226 alin 2 Cp in cond art. 38 alin 1 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6136/280/2022
Data dosar:
08.04.2022
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
şantajul (art.207 NCP) alin 1, 2 si 3 Cp, cu aplic art 35 alin 1, art 226 alin 2 Cp in cond art. 38 alin 1 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.08.2022 la ora 08:30

    Complet: C10 prima instanta
  • Soluţionare

    În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (1), (2) şi (3) C.pen., în condiţiile art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DD, fiul lui ..., născut la data de ..., în localitatea ... – Italia, domiciliat în . ....judeţul Argeş, posesor al CI seria .., nr. ...., eliberat la data de ...de SPC Piteşti, CNP ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în varianta agravată şi în formă continuată (faptă din decembrie 2020 - 24.02.2022). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de persoana vătămată CIG precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de locuinţa persoanei vătămate CIG sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), n) şi o) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 226 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DD, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violarea vieţii private (faptă din 24.02.2022). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de persoana vătămată CIG precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de locuinţa persoanei vătămate CIG sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), n) şi o) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 1 an ?i 8 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de persoana vătămată CIG precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de locuinţa persoanei vătămate CIG sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1 a), b), n) şi o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de persoana vătămată CIG precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de locuinţa persoanei vătămate CIG sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 242 alin. (1) C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DD prin ordonanţa nr. 1241/P/2022 din data de 25.02.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 399 alin. (4) C.p.p., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 24.02.2022, ora 20:55, până la data de 25.02.2022, ora 20:55. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CIG , cu domiciliul în fapt în com. ... jud. Argeş, prin reprezentant legal DR, ?i va obliga inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.600 de lei, din care 1.600 cu titlu de daune materiale, iar 4.000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 950 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 1.495 de lei ( 627 de lei - cameră preliminară şi 868 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate, în cuantum de 940 de lei (470 de lei - cameră preliminară şi 470 de lei – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.08.2022.

    Hotarare 1197/2022 din 19.08.2022
  • Sedinta din data de 09.08.2022 la ora 10:00

    Complet: C10 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 19.08.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.08.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD