P****** A******** F*****
Inculpat ContestatorÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Pu?ca?u Alexandru Florin împotriva Încheierii nr. 322/16.11.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 6137/99/2022. Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i în rejudecare: În temeiul art. 222 alin. 7 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Ia?i privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Pu?ca?u Alexandru Florin, cercetat pentru infracţiunea de „trafic de droguri de mare risc”, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, în dosarul de urmărire penală nr. 142D/P/2022. În temeiul art. 204 alin. 12, art. 219 alin. 9 şi art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b, art. 211, art. 215 ?i art. 215 indice 1 din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 256/20.09.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalu Ia?i în dosarul nr. 5066/99/2022, definitivă prin Încheierea nr.196/23.09.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i, cu măsura controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 24.11.2022 ?i până la data de 22.01.2023, inclusiv, fa?ă de inculpatul Pu?ca?u Alexandru Florin. În temeiul art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Pu?ca?u Alexandru Florin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv I.P.J. Iaşi - Biroul supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Pu?ca?u Alexandru Florin trebuie să respecte ?i următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Ia?i decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Cojocaru Mihail, fiul lui Marius ?i Doina, născut la data de 03.09.1998, ?i Cuta? Bogdan, fiul lui Virgil Petru ?i Aurica, născut la data de 24.02.1992, precum ?i cu martorii: Karacsony Petra Ioana, Caranfil Vasile, Săndulache Teodor, Donea Octavian Alexandru, Ivanov Alexandru, Zus Darius Florin, Cuta? Adriana Elena, ori care vor fi audia?i: Hnatiuc Cezar Dumitru, Babciuc Flavian Andrei, precum ?i al?i martori care vor fi identifica?i ?i audia?i în dosarul nr. 142D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism– Serviciul Teritorial Iaşi. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 din Codul de procedură penală desemnează I.P.J. Iaşi - Biroul supravegheri judiciare ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării de către inculpa a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, minuta se comunică de îndată inculpatului, Postului de Poli?ie Aroneanu, jude?ul Ia?i, I.P.J. Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solu?ionarea contesta?iei inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.11.2022, prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 263/2022 din 24.11.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022