Ş**** I**** D*****
ContestatorPreschimbat termenul de judecată la data de 21.09.2022.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Deva, invocată de apărătorul desemnat din oficiu. În temeiul art. 47 alin. 1 C.p.p., art. 50 C.p.p. rap. la art. 426 lit. b) C.p.p. şi art. 429 alin. 1 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul - condamnat ŞAFAR IOSIF – DANIEL deţinut în prezent în Penitenciarul Deva, în favoarea Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum de 100 de lei rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.272 alin.6 C.p.p., onorariul care se cuvine doamnei avocat Tîrnovan Loredana Maria, în cuantum de 627 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului - condamnat, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.09.2022.
Hotararecameraconsiliu592/2022 din 21.09.2022