A***** M***
Apelant InculpatT******** M****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct.1 lit a C.p.p respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T******** M****, împotriva sentinţei penale nr. 50 pronunţate la data de 04.02.2022 de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 6159/63/2021. În baza art.421 pct.2 lit a C.p.p admite apelul declarat de inculpatul A***** M*** împotriva sentinţei penale nr. 50 pronunţate la data de 04.02.2022 de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 6159/63/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 19 din Legea 682/2002, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul A***** M*** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic intern de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 rep., art. 19 din Legea 682/2002, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă inculpatul A***** M*** la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 Cp. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cp. aplică inculpatului A***** M*** pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 6 (şase) luni închisoare, la care va adăuga un spor de 1 (una) lună închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani ?i 7 (şapte) luni închisoare. Menţine ca legale şi temeinice dispoziţiile privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii inculpatului A***** M***. În temeiul art. 91 Cp. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit de instanţa potrivit dispoziţiilor art. 92 Cp. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A***** M*** va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cp. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să îndeplinească obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Doljşi să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p inculpatul va presta pe parcursul termenului de supraveghere muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 zile la Primăriei Municipiului Craiova – Regia Autonomă de Transport Craiova sau la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cp. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate ce nu contravin prezentei decizii. În baza art.72 alin.1 C.p deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor A***** M*** şi T******** M**** durata arestării preventive în continuare de la 04 februarie 2022 la data de 11.03.2022. În baza art.275 alin.2 C.p.p obligă pe inculpatul T******** M**** la 400 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art.275 alin. 6 C.p.p onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 09 iunie 2022.
Hotarare 860/2022 din 09.06.2022În baza art. 391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 09.06.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2022Stabileşte termen la data de 20.05.2022 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022faţă de cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022, ora 10:30, pentru a se solicita relaţii de la DIICOT Biroul Teritorial Galaţi şi DIICOT-Serviciul Teritorial Craiova
Incheiere de sedinta din 31.03.2022pentru a se formula motive de apel de către inculpatul A***** M*** prin apărător ales, amână cauza la 31.03.2022
Incheiere de sedinta din 11.03.2022Prin încheierea nr. 40 din 09.03.2022 s-a admis declaraţia de abţinere formulată de judecător Alexandroiu Gabriela
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alexandroiu Gabriela. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 09.03.2022.
Incheiere abtinere 40/2022 din 09.03.2022