M********* L***** M*******
PetentG****** I**
InculpatÎn baza art.236 alin.1 C.pr.pen., admite în parte propunerea formulată de Ministerului Public, P.Î.C.C.J.-D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Piteşti. În temeiul art.236 alin.1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art.234 C.pr.pen., art.235 C.pr.pen. şi art.223 alin.2 C.pr.pen, prelungeşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul G.I., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.12.2022 şi până la data de 21.01.2023 inclusiv. În temeiul art.237 alin.1 rap. la art.202 alin.1 şi 3 C.p.p. respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpata M.L.M., pentru o perioadă de 30 de zile. Admite cererea formulată de inculpata M.L.M. şi în temeiul art.237 alin.2 C.p.p. comb. cu art.218 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpata M.L.M., cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 19.12.2022 şi până la data de 17.01.2023 inclusiv. În baza dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata M.L.M. va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate N.A.M.R., G.E.A., V.C.M.A., A.A.N., martorii P.D.F., G.C.M., B.V., B.C., A.E., şi cu celelalte persoane implicate în prezenta cauză, respectiv Z.C., J.G.I., G.I., B. fostă P.A.M. Dispune punerea în libertate a inculpatei M.L.M. la expirarea duratei arestării preventive, respectiv la data de 18.12.2022, orele 24:00, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.73/UP/20.10.2022 emis în baza încheierii nr.124 din 20.10.2022 a Tribunalului Argeş în dosarul nr. 5176/109/2022, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală. Pune în vedere inculpatei drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Secţia de Poliţie nr.9 Bucureşti, prin serviciul specializat. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 C.p.p. suma de 340 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Maria – Lăcrămioara Iordache, desemnat potrivit împuternicirii avocaţiale nr.5596/12.12.2022, precum şi suma de 85 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, av. Florica Iordache, desemnat potrivit împuternicirii avocaţiale nr.5597/12.12.2022 va fi suportat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei. Pronunţată la data de 13.12.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 164/2022 din 13.12.2022