Dosar 6181/4/2022 din 06.07.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.07.2022 la ora 08:30

  Complet: CCF6-V

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 597 alin. 7 ?i 8 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti ?i de contestatorul ENE ION împotriva Sentin?ei penale nr.1406 din data de 20.06.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Desfiin?ează sentin?a contestată ?i rejudecând: Constată că faptele pentru care petentul Ene Ion a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 169/18.06.2015 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr. 131/27.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din26.08.2012) ?i prin Sentinţa penală nr. 363/27.06.2019 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr. 1592/A/28.11.2019 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte din 12.09.2015), sunt concurente, fiind săvâr?ite anterior rămânerii definitive (la 27.01.20116) a celei dintâi sentin?e dintre cele men?ionate anterior. Constată că faptele pentru care petentul Ene Ion a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 109/09.03.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 5/15.01.2020 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte din 17.08.2019), prin Sentinţa penală nr. 505/06.07.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1386/A/21.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 22.11.2017) ?i prin Sentinţa penală nr. 680/13.10.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 249/09.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 29.09.2016) sunt concurente ?i au fost săvâr?ite în condi?iile pluralită?ii intermediare, prin raportare la Sentinţa penală nr. 169/18.06.2015 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr. 131/27.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare ?i pedepsele complementare ?i accesorii aplicate prin Sentinţa penală nr. 269/10.02.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 24.02.2022 şi repune în individualitate pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/18.06.2015 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr. 131/27.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedepsele de 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 363/27.06.2019 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr. 1592/A/28.11.2019 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedepsele principale de 2 ani şi 4 luni închisoare ?i 1 an şi 6 luni închisoare precum şi pedeapsa complementară ?i accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, aplicate prin Sentinţa penală nr. 109/09.03.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 5/15.01.2020 a Curţii de Apel Bucureşti ?i - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 505/06.07.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1386/A/21.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. 40 alin. 2 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele de mai sus (1 an închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani ?i 4 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 3 luni închisoare) cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 680/13.10.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 249/09.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani ?i 2 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse) ?i aplică petentului Ene Ion pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit.c C.pen. după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pedeapsa accesorie urmând a se executa de la data prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului Ene Ion, durata măsurilor preventive ?i perioada deja executată, de la 08.04.2013 la 19.12.2013, de la 13.02.2016 la 01.06.2016 ?i de la 18.09.2019 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 441/24.02.2022 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti ?i a MEPI nr. 1909/09.03.2022 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti ?i emitere unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia În temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.07.2022.

  Hotarare 792/2022 din 21.07.2022