P******** D* P* L**** J********** G*****
ContestatorM********* A** M****
Intimat InculpatS******* M******* N*** S***
Intimat Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedură penală cu referire la art.347 din acelaşi cod, respinge ca nefondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** G***** împotriva încheierii nr.140 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti la data de 21.02.2022, în dosarul nr. 6184/232/2021/a1, intimată inculpată fiind M.A.M., iar intimată parte civilă S******* M******* N*** S*** cu sediul în Târgovişte, str. Calea Domnească nr.236, judeţul Dâmboviţa. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin. (3) şi (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cele cu avocatul desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului (avocat Lăpădatu Claudiu potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1412/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 11.04.2022). Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.04.2022, prin punerea copiei minutei prezentei încheieri la dispoziţia procurorului, a intimatei inculpate şi a intimatei parte civilă, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 19.04.2022