I******* C* C********* I****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul IORDACHE CONSTANTIN IONUŢ, împotriva sentinţei penale nr. 64 din 30 Martie 2022 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 6187/205/2021. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele: Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului la pedeapsa aplicată de prima instanţă. În baza art. 336 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală, cu aplic. art. 83 cod penal, stabileşte pedeapsa amenzii în cuantum de 3375 lei (135 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 25 lei) În baza art. 83 cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a amânării aplicării pedepsei. Menţine, în rest dispoziţiile sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 august 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 681/2022 din 11.08.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 11 august 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022