P******** D* P* L**** J********** B*******
ContestatorC***** C******* A***
Intimat InculpatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva Încheierii penale nr.102/MPJ/18.04.2022 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr. 618/190/2022/a2, desfiinţează hotărârea atacată în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, şi soluţionând cauza: Menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul C.C.A., ca fiind legală şi temeinică, întrucât temeiurile care au determinat dispunerea măsurii se menţin. Menţine dispoziţiile instanţei de fond cu privire la cheltuielile judiciare. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în contestaţie în sumă de 313 lei, în favoarea av. D. M.C., ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata12/2022 din 21.04.2022