V***** R**** N****** I***
Apelant InculpatP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** D*********** - S******** C*******
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat V***** R**** N****** I*** , împotriva sentinţei penale nr. 51/2022 a Tribunalului Dolj. Desfiinţează în parte sentinţa penala nr. 51/2022 a Tribunalului Dolj şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului V***** R**** N****** I*** şi repune în individualitate pedepsele aplicate. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul V***** R**** N****** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.p. Menţine dispoziţiile privind condamnarea inculpatului V***** R**** N****** I*** în baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b C.p. şi aplicarea art. 76 C.p., la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată. Menţine dispoziţiile art. 67 alin. 2 C.p., prin care s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., pe o durată de 2 ani. Menţine dispoziţiile art. 65 alin. 1 C.p., prin care s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. Înlătură dispoziţiile art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., precum şi dispoziţiile art. 45 alin. 1 C.p. şi art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.p. În baza art. 397 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 5 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către PÎCCJ -DIICOT -Structura Centrală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat, aferente cercetării judecătoreşti în primă instanţă, având în vedere soluţia de achitare dispuză în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 07.09.2022.
Hotarare 1206/2022 din 07.09.2022În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 07.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 31 AUGUST 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2022În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 31.08.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 22.07..2022. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2022În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 12.07.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 19.05.2022. Prin încheierea nr.376/19.05.2022 s-a menţinut măsura controlului judiciar dispusă în cauză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022pentru emiterea unei adrese amâna cauza şi acorda termen de judecată la data de 19 mai 2022, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 29.04.2022încuviinţează cererea de amânare formulată şi acordă termen de jduecată la data de 29.04.2022, ora 12:20
Incheiere de sedinta din 07.04.2022încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2022, ora 12:30
Incheiere de sedinta din 21.03.2022termen preschimbat la data de 21.03.2022, ora 12:10