O*** F*****
InculpatC**** A***** C*****
Parte civilăG**** E****
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu solicitată de inculpat. În baza art. 208 alin 2 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului O*** F*****, aflat în Penitenciarul Focşani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d ?i f Cod penal, violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. alt. 38 alin 1 C. penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, pe care o mentine pe o perioadă de 60 de zile, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariu avocat din oficiu, av. Coman Manuela, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată în sedintă publică, azi 30.05.2022, ora 15:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 30.05.2022