M***** M*****
InculpatO***** R*** I****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin încheierea din data de 12.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 619/86/2021/a1.2 al Tribunalului Suceava, menţinută şi rămasă definitivă prin Încheierea nr. 37 din 16.03.2021 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii: 1. M***** M*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal şi luare de mită, faptă prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 ?i 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M***** M*****. În temeiul art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul sus-menţionat trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poli?ia Comunei Şcheia, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului M***** M***** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul O***** R*** I****, cu inculpatul Popovici Radu şi nici cu martorii Cazan Marius, Poroch Emilian, Bolohan Florin, Ionesi Constantin-Nicuşor, Cîmpan Gheorghe, Sârbu Ovidiu, Liuţă Mihaela-Anca şi Asmarandei Gheorghe-Marius; Finiş Florin Valy, Bivol Ion Bogdan, Astăcioae George, Chirilă Ioan, Niţulescu Loredana, Nicorici Cristian, Perijoc Gheorghe Ionel şi Mihăescu Iulian Florin. c) să nu exercite funcţia de ofiţer de poliţie judiciară în cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – SJA Suceava; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului M***** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 2. OBREJA RADU-IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 şi dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul O***** R*** I****. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul sus menţionat trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, Poli?ia Comunei Bosanci, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului O***** R*** I**** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice între ei, direct sau indirect, pe nicio cale, nici cu inculpatul Popovici Radu şi nici cu martorii Cazan Marius, Poroch Emilian, Bolohan Florin, Ionesi Constantin-Nicuşor, Cîmpan Gheorghe, Sârbu Ovidiu, Liuţă Mihaela-Anca şi Asmarandei Gheorghe-Marius; Finiş Florin Valy, Bivol Ion Bogdan, Astăcioae George, Chirilă, Niţulescu Loredana, Nicorici Cristian, Perijoc Gheorghe Ionel şi Mihăescu Iulian Florin. c) să nu exercite funcţia de comisar ?ef al Compartimentului Regim Permise de Conducere ?i Examinări din cadrul SPRCÎV Suceava. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului O***** R*** I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpaţilor, I.P.J. Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul de Supraveghere, unităţilor de poliţie în ale căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulate de inculpaţii M***** M***** şi O***** R*** I****, ca neîntemeiate. Respinge cererea de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul M***** M*****, prin apărător ales, vizând înlăturarea obligaţiei de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Liuţă Mihaela-Anca, Asmarandei Gheorghe-Marius şi Niţulescu Loredana, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 19.12.2022