H******* I***
InculpatÎn temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală admite cererea având ca obiect înlăturarea unor omisiuni vădite, prin urmare: În minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 348/2022 pronunţată de Judecătoria Turda în data de 21.09.2022 în dosarul nr. 6205/328/2022 se va consemna: „În temeiul dispoziţiilor art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul H******* I***, av. Mocan Anda Loredana, în cuantum de 627 de lei (pentru dosarul 6205/328/2022) şi 627 lei (pentru dosar 17740/302/2022), va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei”. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2022Conform prevederilor art. 429 Cod de procedură penală, art. 551 Cod de procedură penală, art. 47 aliniat 1, 4 Cod de procedură penală, art. 50 Cod de procedură penală admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Turda invocată în prezenta cauză din oficiu. Declină către Curtea de Apel Cluj competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect contestaţie în anulare formulată de condamnatul HI, (detinut în Penitenciar Bistriţa), în dosar nr. 6215/328/2020, soluţionat prin sentinţa penală nr. 181/26.04.2021 a Judecătoriei Turda a devenit definitivă prin admiterea apelului apelului, prin decizia penală nr. 117/A/02.02.2022 a Curţii de Apel Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2022.
Hotarare 348/2022 din 21.09.2022stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 21.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022