M***** M**** A********
ReclamantM********* J********
PârâtRespinge excep?ia tardivităţii formulării plângerii împotriva ordinului nr. 953/C/02.03.2022 ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei în privin?a capătului de cerere referitor la plata diferen?elor salariale. Respinge capătul de cerere referitor la plata diferen?elor salariale în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016-18.03.2017 ca urmare a incidenţei autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile ulterioare datei de 18.03.2017 ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Dispune anularea în parte a ordinului nr. 953/C/2022 din 02.03.2022 în ceea ce priveşte data şi modalitatea de stabilire a drepturilor salariale, în sensul stabilirii acestora începând cu data de 19.03.2017, cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,00 şi valorii de referinţă sectorială de 602,225 lei, astfel cum au fost stabilite în favoarea reclamantei în dosarul nr. 1867/105/2020. Respinge cererea de înlăturare a aplicării dispoziţiilor art. 38 alin. 6 Cod proc. civ. ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi 20.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2461/2022 din 20.12.2022amână pronun?area la data de 20.12.2022
amână pronun?area la data de 09.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2022