S********* G** O** S**** S**
ReclamantS* D******* A************ S**
PârâtS* E*********** G*** S**
Chemat în garanţieRespinge cererea de asigurare probe. Anulează cererea de chemare în garanţie ca netimbrată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 07.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 07.09.2022Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei pentru cererea de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării cererii. Dispune conceptarea în cauză în calitate de chemat în garanţie a S* E*********** G*** S**, cu datele indicate în cererea reclamantei. Dispune aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. 1 Cpc şi dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie şi a tuturor celorlalte înscrisuri stabilite de acest text de lege către chemata în garanţie, stabilind că în termen de 15 zile de la comunicare trebuie să depună întâmpinare şi poate să formuleze cererea prevăzută de art. 72 alin. 1 Cpc, conform art. 72 alin. 3 Cpc. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Stabileşte următoarele obligaţii în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să indice în concret care este obiectul / finalitatea cererii de chemare în garanţie, având în vedere că a fost formulată nu în dosarul de fond, ci în dosarul de asigurare probe; - să indice toate temeiurile de drept ale cererii de chemare în garanţie (temeiuri generale, temeiuri specifice); - să depună toate înscrisurile indicate în cererea de chemare în garanţie; - să se prezinte prin reprezentant legal sau convenţional la următorul termen de judecată în vederea formulării tuturor clarificărilor ce vor fi solicitate de instanţă, având în vedere parcursul greoi al demersurilor efectuate de reclamantă până în prezent, precum şi caracterul confuz şi incoerent ce rezultă din cererile depuse în acest dosar. Pune în vedere reclamantei că prezentul dosar are ca obiect cererea de asigurare probe, iar nu fondul cauzei, şi are obligaţia de a-şi însuşi specificul acestei proceduri, mai ales că beneficiază de asistenţă juridică din partea unui avocat ales. Atrage atenţia reclamantei asupra exercitării drepturilor procesuale cu bună-credinţă şi potrivit scopului pentru care au fost recunoscute, abuzul de drept fiind sancţionat cu amendă judiciară. Prorogă restul discuţiilor. Dispune comunicarea către reclamantă a întâmpinării depusă de pârâtă la termenul anterior, aceasta având posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare. De asemenea, dispune scanarea întâmpinării, având în vedere că nu figurează în dosarul electronic în prezent. Acordă termen la data de 07.09.2022, ora 08.30 Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Transpune cauza pe şedinţa Camerei de consiliu. Admite cererea formulată de către reclamantă, respectiv de acordare a unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen apărătorul său se află în imposibilitate de a se prezenta, fiind la o altă instanţă şi pune în vedere apărătorului reclamantei să îşi asigure substituirea la termenele următoare în cazul în care nu se va putea prezenta. Prorogă toate celelalte discuţii. Acordă termen la data de 15.06.2022, ora 10:20 Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022