B**** C******** E**** c********* a*** p******** l* d*** V****** D******
ReclamantV***** M***** c********* a*** p******** l* d*** V****** D******
ReclamantH***** A***** I**** c********* a*** p******** l* d*** V****** D******
ReclamantD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* S* T*******
PârâtC******** N******* P***** C********* D*************
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalului Bihor invocată din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanţii BĂLAJ CHENDEREŞ ELENA, VĂLEAN MIRELA, HOHOTA ADRIAN IONUT, toţi cu domiciliul ales la sediul DIICOT Serviciul Teritorial Oradea situat în mun. Oradea, Str. Tribunalului, nr.8, judeţul Bihor în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Libertăţii, nr.12-14, sector 5, judeţul Ilfov, D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* S* T*******, cu sediul în Bucureşti, Calea Griviţei, nr.24, sector 1, şi C******** N******* P***** C********* D************* cu sediul în Bucureşti, Piaţa Walter Mărăcineanu, nr.1-3, sector 1, în favoarea Tribunalului Satu Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.03.2022.
Hotarare 273/2022 din 18.03.2022În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronun?area hotărârii pentru data de 18.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022