I***** A***** C*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul I***** A***** C*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1636/10.10.2017 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr. 22681/280/2016, definitivă prin decizia penală nr. 285/A/14.03.2018 a Curţii de Apel Piteşti şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p. rap. la art. 234 alin.1 lit. d C.p. şi art. 77 lit. a C.p. ( faptă din 08.11.2016); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de fals privind identitatea prev. de art. 327 alin.1 C.p. ( faptă din 08.11.2016); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.p. ( faptă din 08.11.2016) şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi lit. n C.p.- respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bădoi Alexandru Ionuţ, cu membrii de familie ai acesteia şi de a se apropia de aceştia pe o perioadă de 4 ani, ce se execută după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b şi n C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. - 7 luni închisoare spor aplicat prin s.p. nr. 1636/10.10.2017 a Judecătoriei Piteşti. Înlătura provizoriu sporul obligatoriu de 7 luni închisoare aplicat conform art. 39 alin.1 lit.b C.p. Constată că din executarea acestei pedepse, petentul a fost liberat condiţionat la data de 02.04.2019, cu un rest de 466 zile, conform sentinţei penale nr. 556/2019 a Judecătoriei Târgu Jiu. Constată că prin sentinta penală nr. 10/F/CC din 20.05.2022 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţată în dosarul nr. 344/46/2022, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2022, a fost admisă cererea formulată de autoritătile judiciare din Austria, a fost recunoscută sentinţa penală pronunţată de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena, la data de 17.07.2019, în dosarul nr. 611Hv 8/18p, rămasă definitivă la data de 28.10.2019, privind persoana condamnată I***** A***** C*****, la pedeapsa de 10 ani şi 11 luni ( 3987) zile închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 142 alin.1 C.p. austriac, o infractiune de omor conform art. 15,75 din Codul penal austriac, două infractiuni de lipsire de libertate conform art. 99 alin.1 al doilea caz din Codul penal austriac şi o infractiune de vătămare corporală gravă conform art. 83 alin.1 , 84 alin.5 cifra 2, alin.4 şi 15 din Codul penal austriac, ce au corespondent în Codul penal român în infractiunile de tâlhărie prev. de art. 233 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., tâlhărie prev. de art. 233 C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p., tentativă la omor calificat prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 189 alin.1 lit. d C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p., lipsire de libertate în mod ilegal prev de art. 205 C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p., lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p., şi vătămare corporală prev. de art. 194 alin.1 lit.e C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ( fapte din perioada 08.10.2016 – 04.11.2016). Constată concurente infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. nr. 1636/10.10.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 285/A/14.03.2018 a Curţii de Apel Piteşti şi - sentinţa penală pronunţată de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena, la data de 17.07.2019, în dosarul nr. 611Hv 8/18p, rămasă definitivă la data de 28.10.2019, recunoscută prin sentinta penală nr. 10/F/CC din 20.05.2022 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţată în dosarul nr. 344/46/2022, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2022. În temeiul art. 105 alin. 1 C. pen., anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei 4 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin s.p. nr. 1636/10.10.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 285/A/14.03.2018 a Curţii de Apel Piteşti, liberare dispusă prin s.p. nr. 556/2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, cu privire la condamnatul I***** A***** C*****. În temeiul art. 40 alin.2 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate petentului condamnat pentru infractiunile concurente retinute prin sentintele penale sus mentionate ( 3 ani şi 6 luni, 9 luni, 1 an, 10 ani şi 11 luni) în pedeapsa cea mai grea de 10 ani şi 11 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte trei pedepse, respectiv de 21 de luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.45 alin. 3 lit.a Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi n C.p. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bădoi Alexandru Ionuţ, cu membrii de familie ai acesteia şi de a se apropia de aceştia, ce se execută după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi n C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată, respectiv de la 08.11.2016 la 02.04.2019, o perioada executată de 309 zile închisoare (retinută conform s.p. nr. 10/F/CC din 20.05.2022 a Curţii de Apel Piteşti), de la data de 03.03.2020 la zi. Constată că petentului i s-au considerat executate suplimentar un număr de 150 zile conform art. 55 ind.1 din Legea nr. 254/2013, din pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 1636/10.10.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 285/A/14.03.2018 a Curţii de Apel Piteşti, zile care se scad din prezentul mandat. Anulează mandatele de executare nr. 2191/14.03.2018 emis de Judecătoria Piteşti în baza sentintei penale nr. 1636/10.10.2017 şi nr. 10/14.06.2022 emis de Curtea de Apel Piteşti în baza sentintei penale nr. 10F/CC din 20.05.2022. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor menţionate ?i care nu sunt contrare prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi 21 decembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 540/2022 din 21.12.2022În temeiul art. 405 alin.2 teza a II-a C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.12.2022. Pronunţată, azi 13 decembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022În temeiul art. 405 alin.2 teza I C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.12.2022. Pronunţată, azi 29 noiembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022pentru a emite adresă cu privire la cazierul judiciar al condamnatului şi pentru a emite adresă către Judecătoria Tg. Jiu
Incheiere de sedinta din 01.11.2022