I*** G*******
PetentDosar nr. 625/175/2022 În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C. pr. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul I*** G*******, ....., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa din data de 15.11.2021 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud în dosarul de urmărire penală nr. 1467/P/2020 (menţinută prin Ordonanţa din data de 09.02.2022, din dosarul nr. 5/II/2/2022 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud), în care s-au efectuat cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 275 alin. (2) din C. pr. pen., obligă petentul la plata sumei de 600 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune plata din fondurile MJ către doamna interpret autorizat în limbaj mimico-gestual Ionele Carmen Monica a sumei de 200 de lei reprezentând onorariu interpretare şi cheltuieli de deplasare la sediul instanţei, sumă care va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara202/2022 din 23.05.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Pentru a se prezenta interpretul mimico gestual desemnat în cauză.
Incheiere camera preliminara din 26.04.2022În vederea desemnării unui interpret al limbajului mimico gestual/ interpret al limbajului specific persoanei cu surdocecitate.
Incheiere camera preliminara din 22.03.2022