B***** A******** N*****
InculpatC*** I****** C****** d* p****** p******* f*** a******
Parte civilăÎn temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul BURCEA ALEXANDRU-NINI?Ă (M.A.P. nr 10/25.01.2022). În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul BURCEA ALEXANDRU-NINI?Ă, ..., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de viol, prev. de art. 218 alin. (1) din Codul penal, tâlhărie calificată, prev. de art. 234, alin. (1), lit. a), d) ?i f) din Codul penal, rap. la art. 233 din Codul penal, lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) ?i alin. (3 ) lit. a) din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpat, prin apărător din oficiu, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Stabile?te următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive la data de 28.07.2022, ora 12:00. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.07.2022.
Incheiere finala dezinvestire 929/2022 din 08.07.2022Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 08.07.2022, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 07.07.2022