S**** F****
Contestator CondamnatTermen preschimbat.
s.p.139/F-În temeiul art. 47 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 429 alin. 1 raportat la art. 426 lit. b Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 50 alin. 1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare formulată împotriva Sentinţei penale nr. 618/22.03.2022 pronunţate de Judecătoria Giurgiu- Secţia Penală în dosarul nr. 4655/236/2021*- definitivă prin Decizia penală nr. 170/19.05.2022 pronunţată de Tribunalul Giurgiu- Secţia Penală în dosarul nr. 4655/236/2021* (MEPÎ nr. 632/2022), privindu-l pe apelantul- condamnat S**** F****, în favoarea Tribunalului Giurgiu. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, dna avocat Neboisa Alexandra Elena (suma de 868 lei). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.09.2022, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului- condamnat şi a procurorului, conform art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin mijlocirea grefei.
Hotarare 139/2022 din 20.09.2022