M******* ( f*** S****** D*****
Contestator av. ales DIACONU ALEXANDRUN***** N******
Contestator AV. ALES CREŢU COSTEL CRISTIANZ***** C*****
Contestator AV. IONIŢĂ TIBERIU din oficiuÎn temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpa?ii contestatori N. N. ?i Z. C. împotriva Încheierii din data de 16.08.2022, pronunţate de Judecătoria Moine?ti în dosarul nr. 6337/180/2021/a9 al Judecătoriei Bacău. Desfiin?ează în parte încheierea contestată, exclusiv în privin?a solu?iilor de men?inere a măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de cei doi inculpa?i contestatori ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii contestatori N. N. ?i Z. C. prin Încheierea nr. 544/24.11.2021 a Judecătoriei Bacău, ace?tia urmând a fi judeca?i în continuare în stare de libertate. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei decizii se comunică inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bacău, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul inculpat M. D. (împotriva Încheierii din data de 16.08.2022, pronunţate de Judecătoria Moine?ti în dosarul nr. 6337/180/2021/a9 al Judecătoriei Bacău. Constată că inculpatul M. D. a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 272 ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu contestatorilor N. N. ?i Z. C., care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? . În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator M.D. să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 57/2022 din 24.08.2022