Ş******* P****
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, art. 535 Cod procedură penală, rap. la art. 168 Cod penal, admite contestaţia formulată de contestatorul Ş. P., împotriva sentinţei penale nr. 2289 din data de 11.08.2022 a Judecătoriei Timi?oara. Desfiin?ează sentinţa contestată şi, rejudecând: În baza art. 533 Cod procedură penală şi art. 166 al. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 167 Cod penal şi art. 168 Cod penal, toate cu aplicarea art. 6 Cod penal, admite cererea de reabilitare formulată de petentul condamnat Ş. P., Dispune reabilitarea judecătorească a petentului privind condamnarea la pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2715/22.09.1999 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 251/15.03.2000 a Curţii de Apel Timişoara, precum şi faţă de pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1710/18.09.2003 a Judecătoriei Târgu Cărbuneşti, definitivă prin decizia penală nr. 832/10.12.2003 a Tribunalului Gorj. În baza art. 537 Cod procedură penală dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe sentinţele de condamnare cu privire la reabilitare. În temeiul art. 14 şi 15 din Legea nr. 290/2004, în termen de cel mult 10 zile din momentul pronunţării prezentei se va comunica Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Timiş, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în cazierul judiciar al contestatorului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.10.2022.
Hotarare 977/2022 din 05.10.2022