C**** A****
Apelant InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******* A************ J******** A F********* P****** B*****
Intimat Parte civilăS* R***** C** S** B***** -**** L********* J******* C***** C******** V****** G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de inculpatul Călin Aurel. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 20/15.02.2022 pronun?ată de Tribunalul Brăila ?i, în rejudecare: Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale, precum ?i dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii civile. În baza art. 9 alin. 1 lit. b, în referire la art. 10 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale (forma în vigoare începând cu data de 04.04.2021), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 61 alin. 4 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Călin Aurel la o pedeapsă de 3.000 lei amendă penală (reprezentând 150 de zile-amendă a 20 lei fiecare), pentru săvâr?irea infrac?iunii de „evaziune fiscală”. Pune în vedere inculpatului că în cazul neexecutării în tot sau în parte, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, în referire la art. 1357 Cod civil, obligă pe inculpatul Călin Aurel la plata către Statul Român - Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila, a dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere datorate în temeiul Codului de procedură fiscală, calculate de la data de 28.02.2014 şi până la data de 17.03.2022 (data plăţii debitului principal). Constată achitat prejudiciul cauzat prin săvâr?irea infrac?iunii, în cuantum de 45.356 lei. Modifică dispozi?ia vizând menţinerea măsurii sechestrului asigurator, în sensul că, în temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, în referire la art. 249 ?i urm. Cod procedură penală ?i art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila din data de 22.02.2021, asupra următoarelor bunuri mobile apar?inând inculpatului, respectiv: - una bucată auto Mercedes Benz (serie motor 30511303, serie ?a?iu WDB2030041A314870), capacitate cilindrică 2.48,00 cmc; - una bucată auto Renault Master (fără serie motor, serie ?a?iu VF1JDSMHH35970178), capacitate cilindrică 2.463, 00 cmc., până la concuren?a sumei reprezentând cuantumul dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere datorate în temeiul Codului de procedură fiscală, calculate de la data de 28.02.2014 şi până la data de 17.03.2022 (data plăţii debitului principal). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i, a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în calea de atac (av. Moldoveanu Carmen). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 27.04.2022, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, fiind pusă la dispozi?ie la grefa instan?ei.
Hotarare 563/2022 din 27.04.2022Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de 27.04.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022