Dosar 6353/180/2022 din 11.05.2022

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6353/180/2022
Data dosar:
11.05.2022
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.08.2022 la ora 09:00

    Complet: C.Penal. 25 bis
  • Soluţionare

    În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite cererea petentului condamnat C. D.-A., deţinut în Penitenciarul Bacău la momentul formulării cererii, în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 3157/2021 emis de Judecătoria Baia Mare. I. Constată că prin sent. pen. nr. 2860/30.09.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată în dosarul nr. 4309/182/2021, definitivă prin neapelare la 09.11.2021, s-au aplicat condamnatului: 1. măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (faptă din 15.10.2020, persoană vătămată ?. G. I. S., T. de S.); 2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (faptă din 01/02.03.2021, persoană vătămată S.C. R. V. S.R.L. ?i S.C. M. T. T. S.R.L.); 3. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (faptă din 07.04.2021, persoane vătămate S.C. C. T. M. S.R.L. ?i S.C. C. T. S.R.L.). II. Constată că prin sent. pen. nr. 4021/21.12.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată în dosarul nr. 10389/182/2021, definitivă ?i modificată prin dec. pen. nr. 346/A/17.03.2022 a Curţii de apel Cluj, s-au aplicat condamnatului: 1. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (faptă din 20-22.08.2021, persoană vătămată T. C.-V.) 2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (faptă din 10.09.2021, persoane vătămate S.C. M. T. T. S.R.L., S.C. A. C. S.R.L., S.C. D. M. S.R.L., ?i S.C. S. S. S.R.L.). III. Constată că infracţiunile menţionate la punctele I.1, I.2, I.3, II.1 ?i II.2 sunt concurente. Fa?ă de prevederile art. 129 alin. (2) lit. a) C. pen., măsura educativă neprivativă (pct. I.1) nu se va mai executa. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate pentru infracţiunile menţionate la punctele I.2, I.3, II.1 ?i II.2, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare (I.3), la care adaugă 1/3 din restul pedepselor [9 luni+6 luni+1 an)/3] de 9 luni închisoare, urmând ca intimatul condamnat C. D.-A. să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. IV. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen, art. 72 alin. (1) teza II C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată condamnatului: - perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 08.04.2021 la 06.05.2021; - perioada arestării de la 14.09.2021 la 09.11.2021; - perioada deja executată în baza sentinţelor antemenţionate din data de 10.11.2021 la zi. V. În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod procedură penală dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza hotărârilor: - sent. pen. nr. 2860/30.09.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată în dosarul nr. 4309/182/2021, definitivă prin neapelare la 09.11.2021; - sent. pen. nr. 4021/21.12.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronun?ată în dosarul nr. 10389/182/2021, definitivă ?i modificată prin dec. pen. nr. 346/A/17.03.2022 a Curţii de apel Cluj. şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, în măsura în care nu sunt contrare celor dispuse. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în condi?iile art. 405 alin. (1) C. proc. pen. prin punerea hotărârii la dispozi?ia intimatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 05.08.2022.

    Hotarare 970/2022 din 05.08.2022
  • Sedinta din data de 28.07.2022 la ora 09:00

    Complet: C.Penal. 25 bis
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2022
  • Sedinta din data de 23.06.2022 la ora 9:00

    Complet: C.Penal. 25 bis
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2022, ora 09.00, pentru când se va emite adresă către Judecătoria Baia Mare.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD