M******** M***** - N***
InculpatM******** M***** D*****
InculpatZ***** R*****
InculpatK***** I**** A*****
InculpatN*** D*****
InculpatRespinge cererile de revocare/înlocuire a măsurilor preventive, cereri formulate ca apărări de fond de inculpa?i, prin apărători ale?i, ca neîntemeiate. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate prin Încheierea penală nr. 281/25.02.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2950/1748/2022, fa?ă de inculpaţii: - MĂRCHIDAN MARCEL-NICU, (...), - MĂRCHIDAN MARIAN DRAGO?,(... ). - Z***** R*****, (...). - KIRI?Ă IONU?-ANDREI, (...).. - N*** D*****, (...).. În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 6 C.proc.pen., art. 223 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. ?i art. 243 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate prin Încheierea penală nr. 281/25.02.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2950/1748/2022, fa?ă de inculpatul VLAD VLAD-CRISTIAN, (...). În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpaţii MĂRCHIDAN MARCEL NICU, MĂRCHIDAN MARIAN DRAGO?, Z***** R*****, KIRI?Ă IONU?-ANDREI, N*** D***** ?i VLAD VLAD-CRISTIAN, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.08.2022, ora 14.10.
Incheiere finala dezinvestire 1086/2022 din 22.08.2022