A*** F***** C* D******* L* A** P******* A********
ReclamantR**** D***** V***** C* D******* L* A** P******* A*******
ReclamantR*** M****** C* D******* L* A** P******* A*******
ReclamantŢ****** C****** C********* C* D******* L* A** P******* A**
ReclamantC***** L******* C* D******* L* A** P******* A**
ReclamantI. Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de pârâtii SC RUDIRA COM SRL, reprezentată prin administrator Rudişteanu Radu Lucian, Rudişteanu Constantin si Rudişteanu Elena (exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantilor, exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtilor, exceptia lipsei interesului de a actiona, exceptia lipsei interesului de a actiona raportată la existenţa Sentintei civile nr. 1094/2021- exceptia autoritătii de lucru judecat). II. Admite, în parte, cererea formulată si precizată de reclamantii ALBU FLORIN, RĂŢOI DANIEL - VASILE, RUSU MARIANA, ŢIMIRAŞ CIPRIAN - CONSTANTIN, CATANĂ LILIOARA, MUTICĂ NICOLETA, DRĂGAN MIHAI, AVRAM MARIANA, şi PUŞCAŞU ELENA, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Alexandru Pruteanu persoană împuternicită să primească actele de procedură avocat Alexandru Pruteanu, intervenientii - reclamanti ALBU MARCELA, RUSU VALENTIN, ŢIMIRAŞ VIOLETA GABRIELA, DRĂGAN GENOVEVA, AVRAM DANIEL, persoană însărcinată cu primirea actelor de procedură Rusu Valentin, intervenient - reclamant RĂŢOI MARIANA intervenient - reclamant PUŞCAŞU VIOREL, si succesorii cu titlu particular PUŞCAŞU CĂTĂLIN VASILE şi PUŞCAŞU ANDREIA, în contradictoriu cu pârâtii SC RUDIRA COM SRL, reprezentată prin administrator Rudişteanu Radu Lucian RUDIŞTEANU CONSTANTIN şi RUDIŞTEANU ELENA reprezentaţi de doamna avocat Anghelescu Elena si pârâta SC DELGAZ GRID SA, după cum urmează: 1. Suplineste consimţământului pârâţilor SC RUDIRA COM SRL, reprezentată prin administrator Rudişteanu Radu Lucian, Rudişteanu Constantin si Rudişteanu Elena în vederea exercitării dreptului de uz de către operatorul de distribuţie gaze naturale pârâta SC DELGAZ GRID SA asupra imobilelor teren intravilan în suprafaţă de 970 mp, având numărul cadastral (1621-1622)/2, intabulat în CF nr. 60095 a UAT Hemeiuş şi teren intravilan în suprafaţă de 607 mp, având numărul cadastral (1612-1622)/1/10, intabulat în CF nr. 60064 a UAT Hemeiuş, în vederea pozării conductei de gaze naturale şi a instalaţiei de racordare (branşament), precum şi pentru executarea lucrărilor necesare în vederea realizării, reabilitării, retehnologizării, funcţionării normale; 2. Suplineste consimţământului pârâţilor SC RUDIRA COM SRL, reprezentată prin administrator Rudişteanu Radu Lucian, Rudişteanu Constantin si Rudişteanu Elena în vederea exercitării dreptului de servitute de trecere subterană în favoarea operatorului de distribuţie gaze naturale pârâta SC DELGAZGRID SA asupra imobilelor teren intravilan în suprafaţă de 970 mp, având numărul cadastral (1621-1622)/2, intabulat în CF nr.60095 a UAT Hemeiuş şi teren intravilan în suprafaţă de 607 mp, având numărul cadastral (1612-1622)/1/10, intabulat în CF nr.60064 a UAT Hemeiuş, în vederea instalării de reţele, conducte, linii sau alte echipamente aferente conductei şi instalaţiei de racordare gaze naturale şi pentru accesul angajaţilor operatorului de distribuţie gaze naturale la locul de amplasare a conductei şi branşamentului de gaze naturale în vederea realizării lucrărilor de întreţinere, reparaţii, revizii, modificări, exploatare. III. Respinge ca neîntemeiat capătul subsidiar de cerere privind obligarea pârâtei SC DELGAZ GRID SA să emită avizele tehnice de racordare necesare în vederea întocmirii documentaţiei tehnice pentru realizarea extinderii conductei de gaze naturale şi a instalaţiei de racordare (branşamente) asupra imobilelor teren intravilan în suprafaţă de 970 mp, având nr. cadastral (1621-1622)/2 intabulat în CF nr.60095 a U.A.T. Hemeiuş şi teren intravilan în suprafaţă de 607 mp, având numărul cadastral (1612-1622)/1/10 intabulat în CF nr.60064 a U.A.T. Hemeiuş. IV. În temeiul dispoziţiilor art. 29 alin. 1 – 4 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 621 alin.1 Cod civil, excepţie invocată de pârâţii Rudişteanu Constantin, Rudişteanu Elena în nume propriu şi Rudişteanu Radu Lucian pentru SC Rudira Com SRL în dosarul nr. 636/173/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Adjud. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 621 alin.1 Cod civil în raport de dispoziţiile art. 1 alin. 5, art. 53 şi art. 21 din Constituţie, excepţie invocată de pârâţii Rudişteanu Constantin, Rudişteanu Elena în nume propriu şi Rudişteanu Radu Lucian pentru SC Rudira Com SRL în dosarul nr. 636/173/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Adjud. V. Dispune obligarea pârâ?ilor SC RUDIRA COM SRL, reprezentată prin administrator Rudişteanu Radu Lucian, Rudişteanu Constantin ?i Rudişteanu Elena la plata sumei de 60 lei către reclaman?i, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Obligă pârâ?ii SC RUDIRA COM SRL, reprezentată prin administrator Rudişteanu Radu Lucian, Rudişteanu Constantin si Rudişteanu Elena la plata sumei de 400 lei către reclamant Albu Florin, la plata sumei de 400 lei către reclamant Răţoi Daniel-Vasile, la plata sumei de 400 lei către reclamant Rusu Mariana, la plata sumei de 400 lei către reclamant Ţimiraş Ciprian-Constantin, la plata sumei de 250 lei către reclamant Catană Lilioara, la plata sumei de 400 lei către reclamant Mutică Nicoleta, la plata sumei de 400 lei către reclamant Drăgan Mihai, la plata sumei de 400 lei către reclamant Avram Mariana, la plata sumei de 400 lei către reclamant Pu?ca?u Elena, toate sumele cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Obligă pârâ?ii SC RUDIRA COM SRL, reprezentată prin administrator Rudişteanu Radu Lucian, Rudişteanu Constantin si Rudişteanu Elena la plata sumei de 458,76 lei către reclamanti cu titlu de cheltuieli de judecată constând în cheltuieli de transport. Respinge ca nefondată cererea intervenientului – reclamant Rusu Valentin de acordare de cheltuieli de judecată constând în cheltuieli de transport. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la sediul Judecătoriei Adjud. Pronunţată astăzi, 20.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1754/2022 din 20.12.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 20.12.2022 . In temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotararii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 29.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Dispune trimiterea cererii de abţinere formulată de dl. Judecător Huci Claudiu Cătălin, împreună cu întreg dosarul cauzei nr. 636/173/2022, către Tribunalul Vrancea, Secţia I Civilă, în vederea soluţionării acesteia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022pentru a se comunica intervenientilor exceptia de neconstitutionalitate
Incheiere de sedinta din 25.10.2022pentru a se repeta procedura de citare cu intervenientii
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecator Huci Claudiu Cătălin, formulată de pârâţii Rudişteanu Constantin şi Rudişteanu Elena, în nume propriu şi Rudişteanu Radu Lucian pentru SC Rudira Com SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 08.09.2022pentru solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere a d-nei judecător Aciubotăriţei Roxana formulată in dosarul nr. 636/173/2022. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 06.09.2022pentru a se cita in cauza in calitate de intervenienti fortati Albu Marcela, Răţoi Mariana, Rusu Valentin, Ţimiraş Violeta Gabriela, Drăgan Genoveva, Avram Daniel si Puşcaşu Viorel si ca parat SC DELGAZ GRID SA
Incheiere de sedinta din 14.06.2022pentru legala constituire a completului de judecată
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Termen acordat pentru legala constituire a completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Admite cererea de abtinere formulata de d-na judecător Aciubotăriţei Roxana in dos. nr. 636/173/2022. Constata ca aceasta este incompatibilă in solutionarea cauzei cu nr. 636/173/2022. Dispune trimiterea cauzei la repartizare. Făra cale de atac. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 10.05.2022.
Incheiere abtinere din 10.05.2022Admite cererea de abţinere a d-nului judecător Ghencea Răzvan formulată in dosarul nr. 636/173/2022 Constată că d-nul judecător Ghencea Răzvan este incompatibil în soluţionarea cauzei cu nr. 636/173/2022 repartizată la completul C3 civil. Trimite cauza la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 15.04.2022