D***** I* M****
InculpatD***** I* M**** F**
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat. În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea penală din data de 03.03.2022 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti cu privire la inculpatul DĂNILĂ MIHAI, . În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul DĂNILĂ MIHAI, , pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 01.09.2022, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 30.09.2022, inclusiv. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, administraţiei locului de deţinere ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.09.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 01.09.2022