T**** D** F***** G******
Apelant InculpatS*** A** Ş* F*** S****
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedură penală admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi de inculpatul T.D.F.G. împotriva sentin?ei penale nr. 417/04.04.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o va desfiinţa în parte cu privire la durata pedepsei aplicate şi la operaţiunile de contopire efectuate şi, rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni închisoare stabilită de prima instanţă, înlătură sporul de 4 luni închisoare aplicat şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1383/06.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca şi de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa apelată. Reduce de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului T.D.F.G. pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Codul penal, cu aplicarea art. 44 Codul penal şi a art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală ca urmare a reţinerii circumstanţei atenuante prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal şi a aplicării dispoziţiilor art. 76 şi a art. 79 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 alin 1 din vechiul Cod penal, reţinând şi aplicarea dispoziţiilor Deciziei nr. 13/2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, menţine dispoziţia primei instanţe de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1383/06.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă prin neapelare la data de 02.12.2015 şi adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1383/06.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, rezultând pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie.Menţine dispoziţiile instanţei de fond privind aplicarea în temeiul art. 6 din Legea nr. 187/2012 a pedepsei accesorii cu corespondent în art. 65 din Codul penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a din Codul penal. Constată că prejudiciul a fost recuperat, înlăturând obligaţia inculpatului de a achita suma de 3.800 lei către partea civilă SC A. ŞI F. SRL cu titlu de daune materiale. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei apelante în măsura în care nu contravin prezentei decizii (deducerea perioadei reţinerii, obligarea la plata cheltuielilor de judecată la fond). În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului, azi, 09.11.2022.
Hotarare 1364/2022 din 09.11.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii pentru data de 09 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2022Faţă de lipsa avocatului ales al apelantului - inculpat T.D.F.G.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Pentru a-i da posibilitatea apelantului - inculpat T.D.F.G. să îşi angajeze avocat/pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022