M**** M*****
Contestator INCULPATS* A** A*********
IntimatS* U******** L****** C********** I** S***
IntimatS* B******* L**** S**
IntimatS* B** S******** I** S*
IntimatÎn baza art. 432 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia în anulare declarată de contestatorul Mariş Marius împotriva deciziei penale nr. 174/A/14.02.2020 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4412/90/2013*. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe contestator la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată la data de 03.11.2022 prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 62/2022 din 03.11.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală cu referire la art. 426 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul MARIŞ MARIUS împotriva deciziei penale nr. 174/A din 14.02.2020 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr.4412/90/2013*. În temeiul art.430 Cod procedură penală respinge cererea de suspendare a executării deciziei penale nr. 174/A din 14.02.2020 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr.4412/90/2013*. Conform art. 431 alin 2 C.p.p. fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 3 noiembrie 2022, pentru când se va dispune citarea părţilor interesate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 8 septembrie 2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 08.09.2022