G**** G**** R***
Apelant InculpatR***** Ş*****
Apelant InculpatS***** O******* I***
Intimat Parte civilăS***** A**
Intimat Parte civilăDecizia penală nr. 1621/A din data de 13.12.2022 - În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Gabor Gabor-Rupi şi R***** Ş***** împotriva sentinţei penale nr.503 din data de 20.07.2022, pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 6410/300/2021. În baza art. 424, alin. 3 C.pr.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului G**** G**** R*** durata re?inerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 05.03.2021 la zi. În baza art. 424, alin. 3 C.pr.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicată inculpatului Rosta? ?tefan durata re?inerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 05.03.2021 la zi. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare apelant- inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 400 lei. Definitivă. Pronunţată conform art. 405, alin. 1 C.proc.pen., astăzi, 13.12.2022.
Hotarare 1621/2022 din 13.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, conform art. 391 alin.1 Cod de procedură penală, va stabili termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.12.2022. Asupra măsurii preventive: Încheiere 08.11.2022 În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de apelanţii- inculpaţi G**** G**** R*** şi R***** Ş*****, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de apelanţii- inculpaţi G**** G**** R*** şi R***** Ş*****, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.10.2022
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Pe fondul apelului: Încuviin?ează cererea formulată de apelantul inculpat G**** G**** R***, în sensul amânării cauzei pentru a-şi angaja apărător, fiind primul termen în apel şi prima cerere formulată în acest sens, punând în vedere apelantului inculpat că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Va amâna cauza la data de 11.10.2022, ora 09.00, sala P55, pentru când se vor cita apelan?ii inculpa?i. Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de apelanţii- inculpaţi G**** G**** R*** şi R***** Ş*****, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 01.09.2022.
Incheiere de sedinta din 01.09.2022