H***** G******* G*******
ContestatorV***** I****
InculpatB***** L**** V*******
InculpatD****** C******** S*****
Parte vătămată PRIN ADMINISTRATOR ILUSCA DANIELZ********** C******
Parte vătămatăAdmite cererea de abţinere . Constată că judecătorul CMM este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de H***** G******* G******* împotriva încheierii din 16 septembrie 2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 6428/327/2022/a2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2022. În temeiul art. 205 Cod procedură penală, Respinge contestaţia declarată de inculpatul Hritcu Georgica Gheorghe, ca nefondată. Menţine încheierea din data de 16.09.2022 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 6428/327/2022/a2 al Judecătoriei Tulcea ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală Obligă contestatorul la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu avocat oficiu în sumă de 313 lei se va deconta din fondurile M.J. către B.A. Tulcea, pentru avocat Terci Geanina. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata28/2022 din 20.09.2022