D*** C*************
PetentI************ D* P****** J******* B***** P***** P****** O******* P**********
IntimatD******* G******* D* P****** A M*** B********* P***** S***** 1* P****** D** C***** P******* S***** 3
IntimatB***** D* E******* A P********** N*** D** C***** D******** D* E******* A P********** S***** 3
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Generale de Poliţie a mun. Bucureşti. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a I.P.J.Buzau. Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimatul IPJ Buzau, prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv introdusă, plângerea contravenţională formulată de petentul Dinu Cătălin Iulian. Menţine, ca temeinic şi legal, procesul verbal de contravenţie seria PBZX nr.322487/12.09.2020. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 şi 4 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele, sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,25.01.2023.
Hotarare 92/2023 din 25.01.2023Amână pronunţarea la data de 25.01.2023, ora 15,00, instanţa neavând timpul fizic necesar în acest sens.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2023