S***** A********
Intimat INCULPATK******* R****** S**
Intimat PERSOANA VATAMATAS***** A********
Intimat INCULPATP******** D* P* L**** J********** A***
ApelantÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad împotriva sentinţei penale nr. 47/06.01.2022 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 6436/55/2021. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 44 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S***** A******** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 18.01.2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni şi 10 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi (fapta din 14.11.2017); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi (fapta din 24.11.2018); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi (fapta din 26.11.2018); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi (fapta din 26.11.2018); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi e C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 184/19.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2019, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 2 ani; pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (fapta 30.01.2016) - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 411/06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019 (2 acte materiale comise în data de 07.10.2015); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 411/06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019 (4 acte materiale comise în perioada 13.12.2018-09.01.2019); – 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 2535/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22292/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2020 (fapta din 15.11.2015); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 2535/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22292/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2020 (fapta din 08.04.2016); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 2535/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22292/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2020 (fapta din 25.04.2016); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 2227/13.10.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2020; cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (fapta din 17.09.2018) Constată că prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi s-a dispus în baza art. 97 alin. 1 C.p. anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 184/19.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 45/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2727/219/2020, definitivă prin decizia penală nr. 519/A/06.04.2021 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţarea, prev. de art. 206 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (fapta din 22.09.2020); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (fapta din 22.09.2020); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., cu pedeapsa accesorie prev. de art. 66 lit. a, b C.p. şi complementară prev. de art. 66 lit. a, b C.p. pe perioada de 1 an după executarea pedepsei închisorii (fapta din 22.09.2020); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., cu pedeapsa accesorie prev. de art. 66 lit. a, b C.p. şi complementară prev. de art. 66 lit. a, b C.p. pe perioada de 1 an după executarea pedepsei închisorii (fapta din 22.09.2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 7 luni şi 10 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 188/14.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21244/303/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2021, şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., cu pedeapsa accesorie prev. de art. 66 lit. a, b C.p. şi complementară prev. de art. 66 lit. a, b C.p. pe perioada de 2 ani după executarea pedepsei închisorii – aplicată prin sentinţa penală nr. 188/14.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21244/303/2020 (fapta din 02.01.2019); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., cu pedeapsa accesorie prev. de art. 66 lit. a, b C.p. şi complementară prev. de art. 66 lit. a, b C.p. pe perioada de 2 ani după executarea pedepsei închisorii - aplicată prin sentinţa penală nr. 2227/13.10.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 13057/302/2020, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2020 (fapta din 17.09.2018); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 411/06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019 (2 acte materiale comise în data de 07.10.2015); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 411/06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019 (4 acte materiale comise în perioada 13.12.2018-09.01.2019); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi e C.p., cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 2 ani; pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 184/19.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2019 (fapta 30.01.2016) – 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 2535/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22292/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2020 (fapta din 15.11.2015); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 2535/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22292/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2020 (fapta din 08.04.2016); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 2535/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22292/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2020 (fapta din 25.04.2016). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 2535/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22292/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2020; - sentinţa penală nr. 2227/13.10.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 13057/302/2020, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2020; - sentinţa penală nr. 188/14.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21244/303/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2021; - sentinţa penală nr. 45/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2727/219/2020, definitivă prin decizia penală nr. 519/A/06.04.2021 a Curţii de Apel Cluj; - sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi; şi în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 184/19.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2019; - sentinţa penală nr. 411/06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019. În temeiul art. 40 şi 44 C.p. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de: - 6 luni închisoare pentru săvârşiria infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi (fapta din 14.11.2017); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi (fapta din 24.11.2018); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi (fapta din 26.11.2018); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2020 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, definitivă prin decizia penală nr. 440/A/05.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi (fapta din 26.11.2018); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi e C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 184/19.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2019 (fapta 30.01.2016); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 411/06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019 (2 acte materiale comise în data de 07.10.2015); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 35 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 411/06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019 (4 acte materiale comise în perioada 13.12.2018-09.01.2019); – 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 2535/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22292/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2020 (fapta din 15.11.2015); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 2535/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22292/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2020 (fapta din 08.04.2016); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 2535/30.09.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22292/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2020 (fapta din 25.04.2016); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 2227/13.10.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2020 (fapta din 17.09.2018); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. – aplicată prin sentinţa penală nr. 188/14.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21244/303/2020 (fapta din 02.01.2019); -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţarea prev. de art. 206 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 45/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2727/219/2020, definitivă prin decizia penală nr. 519/A/06.04.2021 a Curţii de Apel Cluj (fapta din 22.09.2020); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. - aplicată prin sentinţa penală nr. 45/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2727/219/2020, definitivă prin decizia penală nr. 519/A/06.04.2021 a Curţii de Apel Cluj (fapta din 22.09.2020); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev. de art. 371 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. - aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 45/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2727/219/2020, definitivă prin decizia penală nr. 519/A/06.04.2021 a Curţii de Apel Cluj (fapta din 22.09.2020); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. - aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 45/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2727/219/2020, definitivă prin decizia penală nr. 519/A/06.04.2021 a Curţii de Apel Cluj(fapta din 22.09.2020); în pedeapsa cea mai grea, aceea de la 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedepsele ce nu se execută în integralitatea lor (129 luni/3=43 luni), respectiv de 3 ani şi 7 luni închisoare, inculpatul S***** A******** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 45 alin. 3 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la pronunţarea prezentei decizii până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. raportat la art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată: reţinerea de la data de 03.01.2019 la 04.01.2019, arestul preventiv şi pedeapsa executată de inculpat din data de 15.01.2019 la 17.10.2019 (perioadă executată în baza sentinţei penale nr. 411/06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu); reţinerea şi arestul preventiv din data de 23.09.2020 până la data de 16.10.2020 (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP/2020 al Judecătoriei Dej şi sentinţa penală nr. 45/26.01.2021 pronunţată de Judecătoria Dej), perioada executată din data de 17.10.2020 până la data de 23.06.2021 (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 1989/03.02.2021 emis de Judecătoria Sector 6 Bucureşti), perioada executată începând cu data de 24.06.2021 la zi în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii 77/06.04.2021 emis de Judecătoria Focşani. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, constată că la calcularea pedepsei rezultante de executat, se consideră executate un număr suplimentar de 48 zile închisoare, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei închisorii de 10 luni şi 20 zile închisoare, în baza sentinţei penale nr. 411 din data de 06.03.2019 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2019, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat la data de 17.10.2019. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 77/06.04.2021 emis de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9085/231/2019, nr. 76/07.04.2021 emis de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2727/219/2020 şi nr. 519/05.05.2021 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21244/303/2020 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform celor dispuse prin prezenta decizie. Menţine din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind latura civilă a cauzei, cheltuielile judiciare avansate de stat şi onorariul avocatului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 868 lei, onorariu avocatul din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2022.
Hotarare 284/2022 din 16.03.2022În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de 16.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022